Русский стандарт готов применить меры по просрочке - что означает арест имущества у третьих лиц?
Сегодня привезли домой письмо от банк Русский стандарт, просрочка с 1 июня (безопасник), правда никаких документов не было, и там меня заинтерисовал один пунк. Что значит банк может применить след. Меры: после возбуждения исполнительного производства в отношении меня: 1. наложение ареста на имущество должника, находящегося у должника или у 3 х лиц, во исполнении акта об аресте имущества, меня интерисует, что значит у третих лиц?
ничего банк применить не может, у него нет таких полномочий
он может лишь подать в суд иск о взыскании долга
Спросить
Разъясните, пожалуйста ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», конкретно 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
Третьи лица-это например отец должника? Можно наложить арест на его имущество что ли, если нет ничего у самого должника? Поясните...
Когда пристав после подачи заявления о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста и взыскании денежных средств накладывает арест на имущество должника-не через 30 же дней после того как получит обратно отправленное должнику письмо, правильно?
Пристав возбудил обеспечительное производство, но через некоторое время окончил его из-за отсутствия у должника имущества. Могу ли я,как взыскатель, после окончании суда и возбуждении приставом теперь уже исполнительного производства, требовать, чтобы им было выполнено требование наложение ареста на квартиру, как это было оговорено судом в его постановлении о наложении ареста на имущество? Леонид.
Судья вынесла определение, в котором в качестве обеспечительной меры ею был наложен арест на имущество должника. После этого пристав должен вынести постановление о возбуждении исполнительного производства по обеспечительному документу об обеспечительных мерах и постановление о наложении ареста на имущество должника. Правильно ли я рассуждаю?
Леонид.
По определению суда от июля 2010 г. наложен арест на имущество должника. Постановление о возбуждении исполнительго производства от июля 2010 г. получили своевременно. Акт описи движимого имущества составлен в сентябре 2010 г. В сентябре 2013 года становится известно при приостановлении регистрации сделки купли-продажи в связи с наложением ареста на имущество супруга - должника, собственник недвижимого имущества супруга, жилье приобретено в браке. В октябре 2013 года получили копию постановления о наложении ареста на недвижимое имущество, а так же получена копия из рег. палаты, подписи одного и того же должностного лица не идентичны. Судебным приставом исполнителем нарушен порядок исполнительно производства, а именно: не было представлено постановление о наложении ареста на недвижимое имущество, не установлена принадлежность имущества, не проведена оценка соразмерности стоимости недвижимого имущества и суммы долга. Есть ли основание для снятия ареста? Повлияет ли в настоящее время развод на освобождение имущества от ареста? Заранее благодарна за ответ.
Суд вынес решение взыскать с должника денежные средства в сумме 300000 руб. в пользу банка, но в наложении ареста на имущество отказал банку. Пришло постановление от приставов о возбуждении исполнительного листа. Может ли пристав придти домой и наложить арест на имущество если судом отказано о наложении ареста. Спасибо.
К заявлению о возбуждении исполнительного производства надо ходатайство написать на арест имущество должника находящегося у третьих лиц. Как написать ходатайство к заявлению об исполнительном производстве.
Могу ли я ходатайствовать о наложении ареста на имущество должника при возбуждении исполнительного производства, если взыскиваются денежные средства (более 100 т. р.)? По имуществу должника информации нет.
Кредитором подано заявление об обеспечении иска, судьей оно удовлетворено, выдан исполнительный лист конкретно на арест определенного имущества. Судебный пристав наложил на это имущество арест. При этом, данное имущество находится в залоге у банка по кредиту. Кредитор по исполнительному листу не является залогодержателем, залогодержатель-банк. В данном случае признается незаконным постановление об аресте этого имущества, а как быть с постановлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа об аресте заложенного имущества? Если сам арест незаконный то и возбуждение исполнительного производства тоже должно быть отменено. При том, что решение суда еще не вступило в законную силу.
