Какая ответственность грозит при полностью доказанной вине по статьям 30 часть 3 и 158 часть 1, не признавая вину и не возместив ущерб, и не удалось достичь примирения сторон? Где найти ответ?
Какая ответственостьгроизит по статья 30 часть 3 статья 158 часть 1 если следствие считает вина доказана полностью. Я вину не признаю. Ущерб не возмещен. Примирения сторон не удалось. В 2006 гсудим статья 111 часть 11 освобожден по у-до 2008 г где найтиответ?
Данное преступление наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Спросить
Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Что грозит по статье 158, ч.2 п.а,статья 30?Сын ранее был судим, отбывал наказание с 2002 по 2006. Примирения сторон нет. Есть ребенок 1,6 годовалый, воспитывает ребенка жены 11 лет (гражданский брак) от первого брака. Вину признал полностью.
Меня обвинили в статья 158 часть 2 но я отказываюсь от своей вины. Следователь сказал что доказательств много что я виноват. Потерпевший написал примерение сторон но следователь рекомендует признаться говорит что когда вина обвиняемого доказана а он не признает своей вины то на суде могут вынести отказ о примерении. Что лучше сделать признать вину или нет и где это лучше сделать на суде или у следователя?
Идет следствие статья 111 часть 1, настоящий обвиняемый не признает своей вины, но следствие назначило виновным соучастника, тот частично, по слабоумию, вину признал. Потерпевший не согласен с версией следствия.
Если в суде, потерпевший не признает вину "обвиняемого следствием", даст ли это в будущем возобновить следствие против настоящего обидчика?
А также является ли предъявления исковых требований к «невиновному», признанием его виновным со стороны потерпевшего?
Меня обвиняют по статья 158 часть 2 (кража, преступление средней тяжести). Примирение сторон до суда было заключено в устной форме во время следствия. Вину свою признал полностью и сотрудничал со следствием. Вопрос: требуется ли мне юридически, адвокат в суде для заключения примирения или я могу это ходатайствовать без адвоката.
Каков шанс получить условный срок по статья 158 часть 2 п.В если ущерб возмещен ранее не судим приводов и т.д нет дело рассматривается в особом порядке мне 21 год вину признал полностью со следствием сотрудничал.
Здравствуйте. Прохожу по статье 158, часть 2, п. б. Заявлений от потерпевших не было, ущерб возмещен, был задержен споличным. Вину свою признаю, со следствием сотрудничаю.
Какое наказание мне могут предъявить？
Служил в армии 2 года с 2002-2004 гг, работал ФСИН стаж 1.6, с 2005-2006, поступил в колледж заочно в 2007, с 2008-2018 год работал в МВД, стаж в МВД 10.4 могу ли я выйти досрочно на пенсию?
