Мне пришёл счёт за три ответа. А получила я один неполный ответ. Как мне платить и за что. здесь тоже обман.
199₽ VIP
Мне пришёл счёт за три ответа. А получила я один неполный ответ. Как мне платить и за что. здесь тоже обман.
Вот ответы на ваш вопрос. если вы их не нашли.
Згурская ирина валентиновна , г. Лукоянов
Задано вопросов: 2
Вопрос № 4644139 от 17.08.2014 23:56 из раздела "Прочее"
прочитан 6 раз
У нас через весь участок с одной улицы на другую ,это больше 100 метров,газовики протянули трубу,диаметром 20см,а может и больше.она мешает возделывать огород,ржавеет,мы сколько раз тратились на её покраску,из-за неё переносили строительство гаража,и вообще она создаёт много проблем.у нас никто не спрашивал,когда её прокладывали.есть ли закон ,по которому мы можем потребовать переноса трубы
Ответы адвокатов и юристов 9111.ru (3)
Гвоздев Герман Вячеславович,
г. Москва
Отзывы316)
Избранное: 321
Дано ответов: 790
Ответ от 18.08.2014 00:04 — признан лучшим
Перед прокладкой газопровода у собственника земельного участка обязаны были взять письменное согласие на прокладку газопровода по его территории, если не брали, то ущемляются ваши права как собственника, потребуйте от горгаза переноса этого газопровода за их счет, ведь они должны понимать что если откажутся, то в дальнейшем суд встанет на вашу сторону.
Требования предъявляйте в письменном виде, описав всю ситуацию.
При отказе в устранении проблемы - обращайтесь в суд.
+7 962 908 04 04
Консультация юриста
Составление исковых заявлений
Оформление и сопровождение сделок с недвижимостью
Хабаров Сергей Павлович,
юрисконсульт
г. Архангельск
Ответ от 18.08.2014 00:05 (отредактирован в 18.08.2014 00:06)
ПУНКТ 2 СТ. 276 ГК РФ ПОЗВОЛЯЕТ ТРЕБОВАТЬ ЧЕРЕЗ СУД ПРЕКРАЩЕНИЯ СЕРВИТУТА.
Ч. 8 СТ. 23 ЗК РФ ПОЗВОЛЯЕТ ВАМ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ЗАЩИТУ ПРАВ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ В ТОМ ЧИСЛЕ ТРЕБОВАТЬ ПЕРЕНОСА ТРУБЫ.
ЕСЛИ СЕРВИТУТ НЕ УСТАНАВЛИВАЛСЯ, ТО НА ОСНОВАНИИ СТ. 304 ГК РФ ТРЕБУЙТЕ ПЕРЕНЕСТИ ТРУБУ.
"Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014)
Статья 23. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)
1. Частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством.
2. Публичный сервитут устанавливается законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации, нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, нормативным правовым актом органа местного самоуправления в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов государства, местного самоуправления или местного населения, без изъятия земельных участков. Установление публичного сервитута осуществляется с учетом результатов общественных слушаний.
3. Могут устанавливаться публичные сервитуты для:
1) прохода или проезда через земельный участок, в том числе в целях обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 411-ФЗ)
2) использования земельного участка в целях ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий и сетей, а также объектов транспортной инфраструктуры;
3) размещения на земельном участке межевых и геодезических знаков и подъездов к ним;
4) проведения дренажных работ на земельном участке;
5) забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и водопоя;
(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)
6) прогона сельскохозяйственных животных через земельный участок;
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ)
7) сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных в установленном порядке на земельных участках в сроки, продолжительность которых соответствует местным условиям и обычаям;
(пп. 7 в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ)
8) использования земельного участка в целях охоты, рыболовства, аквакультуры (рыбоводства);
(пп. 8 в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 148-ФЗ)
9) временного пользования земельным участком в целях проведения изыскательских, исследовательских и других работ;
10) утратил силу с 31 декабря 2013 года. - Федеральный закон от 28.12.2013 N 411-ФЗ.
4. Сервитут может быть срочным или постоянным.
4.1. Срок установления публичного сервитута в отношении земельного участка, расположенного в границах земель, зарезервированных для государственных или муниципальных нужд, не может превышать срок резервирования таких земель.
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 10.05.2007 N 69-ФЗ)
5. Осуществление сервитута должно быть наименее обременительным для земельного участка, в отношении которого он установлен.
6. Собственник земельного участка, обремененного частным сервитутом, вправе требовать соразмерную плату от лиц, в интересах которых установлен сервитут, если иное не предусмотрено федеральными законами.
7. В случаях, если установление публичного сервитута приводит к невозможности использования земельного участка, собственник земельного участка, землепользователь, землевладелец вправе требовать изъятия, в том числе путем выкупа, у него данного земельного участка с возмещением органом государственной власти или органом местного самоуправления, установившими публичный сервитут, убытков или предоставления равноценного земельного участка с возмещением убытков.
В случаях, если установление публичного сервитута приводит к существенным затруднениям в использовании земельного участка, его собственник вправе требовать от органа государственной власти или органа местного самоуправления, установивших публичный сервитут, соразмерную плату.
8. Лица, права и законные интересы которых затрагиваются установлением публичного сервитута, могут осуществлять защиту своих прав в судебном порядке.
9. Сервитуты подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
10. Порядок, условия и случаи установления сервитутов в отношении земельных участков в границах полос отвода автомобильных дорог для прокладки, переноса, переустройства инженерных коммуникаций, их эксплуатации, а также для строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов дорожного сервиса, их эксплуатации, размещения и эксплуатации рекламных конструкций устанавливаются Федеральным законом от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 05.05.2014, с изм. от 23.06.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)
Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)
1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
2. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.
3. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.
4. На условиях и в порядке, предусмотренных пунктами 1 и 3 настоящей статьи, сервитут может быть установлен также в интересах и по требованию лица, которому участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного (бессрочного) пользования, и иных лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.
5. Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.
Статья 276. Прекращение сервитута
1. По требованию собственника земельного участка, обремененного сервитутом, сервитут может быть прекращен ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен.
2. В случаях, когда земельный участок, принадлежащий гражданину или юридическому лицу, в результате обременения сервитутом не может использоваться в соответствии с целевым назначением участка, собственник вправе требовать по суду прекращения сервитута.
Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Определение Пермского краевого суда от 16.04.2014 по делу N 33-2980
В удовлетворении требования в части восстановления подпорной стены, отмены сервитута отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств невозможности использования земельного участка в соответствии с его целевым назначением в результате установления сервитута и действий ответчика.
Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-247/2014
Исковые требования об установлении сервитута на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истец без установления права ограниченного пользования земельным участком ответчика не имеет объективной возможности выполнять обязанности по проведению демаркационных работ по обозначению государственной границы на местности.
Определение Калужского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1856/2013
В иске об отмене установленного в отношении земельного участка сервитута отказано правомерно, поскольку судебным решением установлен сервитут в отношении земельного участка истца для прохода и проезда к земельному участку ответчика, так как иная возможность подъезда к земельному участку ответчика отсутствует. Для обустройства проезда к жилому дому ответчика по земельному участку, представляющему из себя заболоченную местность, необходимо выполнение комплекса работ. Данные о выполнении этих работ отсутствуют.
Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-7298/2012
В удовлетворении исковых требований об установлении частного бессрочного сервитута на часть земельного участка отказано правомерно, так как установление сервитута на земельном участке, принадлежащем ответчику, при наличии иных путей проезда к земельному участку истцов, нарушает права ответчика владеть, пользоваться и распоряжаться своим земельным участком в соответствии с его целевым назначением.
Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15588
Иск о признании недействительным постановления, исключении записи из ЕГРП о регистрации публичного сервитута удовлетворен, поскольку обременение земельного участка сервитутом не должно лишать собственника земельного участка прав пользования им. На земельном участке истца, обремененном сервитутом, проведены строительные работы, в результате чего истец ограничен в использовании более половины части своего земельного участка по его целевому назначению.
Определение Пермского краевого суда от 12.10.2010 по делу N 33-8942
Поскольку доказательств невозможности размещения производственного комплекса и невозможности использования земельного участка по его целевому назначению после установления частного сервитута ответчиком не предоставлено, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
С уважением, юрисконсульт Хабаров С.П.
Титова Татьяна Алексеевна,
г. Котлас
Ответ от 18.08.2014 00:16 (отредактирован в 18.08.2014 00:19)
Да, вы вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий в пользовании вашим участком на основании ст. 304 ГК РФ. Просите перенести трубу с вашего участка на другое место
Для составления иска обратитесь к юристу очно.
статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304]
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Жилищная инспекция данным вопросом заниматься не будет
с уважением Титова Татьяна Алексеевна
СпроситьУ нас через весь участок с одной улицы на другую ,это больше 100 метров,газовики протянули трубу,диаметром 20см,а может и больше.она мешает возделывать огород,ржавеет,мы сколько раз тратились на её покраску,из-за неё переносили строительство гаража,и вообще она создаёт много проблем.у нас никто не спрашивал,когда её прокладывали.есть ли закон ,по которому мы можем потребовать переноса трубы?
Даю Вам ответ, на Ваш вопрос
Обжалуйте в суде, об устранении препятствия пользования вашим огородом, согласно ст. 12 ГК РФ
Статья 12. Способы защиты гражданских прав
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 12]
Защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
признания недействительным решения собрания;
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
самозащиты права;
присуждения к исполнению обязанности в натуре;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;
неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
иными способами, предусмотренными законом.
СпроситьЯ в конце года получила ответы на несколько своих вопросов, но в этом году на мой один вопрос пришел ответ, что много вопросов и возможно ответа не будет и его не было. Предлагают указать номер телефона и чтобы потом получить только платный ответ.
Жду ответа на свой вопрос уже час! Неужели здесь тожже обман?
Вам добрый день. У меня такое чувтство что здесь сидять новички юристы или не опытные юристы. Но потому что все здесь юристы одно и тоже как под капирку повторяют. А нормального ответа от юристов не было. Короче говоря здесь нет такого ответа от юристов который мне нужен был. Но я и без вашей помощи нужный ответ уже нашла. Вот хотя бы тут услышать от юристов такой ответ. Вот как на этом скрине. Но нет тут не до понимающие юристы такой ответ мне не кто не приставил. А ещё меня здесь один юрист оскорбил. Вот почему здесь юристы отвечают не на те вопросы которые нужны мне? И почему здесь юристы все как бы под капирку одно и тоже пишут? Вот у меня точно такая же ситуация как у той гражданки что на скрине. И я такой ответ хотела услышать от любого здесь юристов. Но нет такого ответа здесь не какой юрист не предоставил. У меня такое чувство что здесь сидять новички юристы или не опытные юристы. И зачем к вам люди здесь за помощью обращаются. Если не один юрист не может толком ответить на простые вопросы.
Я получила неполный ответ по заказу №11841560. Ответ не совсем понятен. Конкретно суд или всё таки Администрация должна переделать документ на ввод в эксплуатацию на меня. И не получила ответа на вопрос, могу ли я переименовать на гараж?
На мой вопрос (Буду ли я платить налог с продажи недвижимости? Квартира единственная, в собственности четыре года и девять месяцев? Я-пенсионер.) я получила два разных ответа. Один: что платить не буду, другой: нужно подождать три месяца до пятилетнего срока владения квартирой. Так какой же ответ правильный?
СРОЧНО! В мае месяце 2006 года Обратился в департамент архитектуры, строительства и землепользования города с заявлением о согласовании проекта границ земельного участка под строительство жилого дома. Однако ответа не получил, хотя тем кто обратился в июне уже пришёл ответ. Я возмущён. Хочу знать не нарушены ли здесь сроки на дачу ответа по моему заявлению, и правомерно ли задержка в ответе? Спасибо.
Я ответы на жалобы по вопросам волокиты и непрофессионального разбирательства по материалу проверки, не рассмотрения моего другого заявления и др НЕ ПОЛУЧИЛА из городского МСО СК РФ.
Жалоба в областное управление СК на ненаправление ответа может свестись к ответу: по журналу исходящей документации ответ был направлен тогда-то, но они его не направляли, мне по почте не приходил.
Куда обжаловать и как доказывать. Является ли журнал исходящей документации д о к а з а т е л ь с т в о м направления мне ответа. Ответы из СК направляются простыми письмами.
Хотелось бы узнать почему я пытаясь найти ответ с ссылкой на российское законодательство задавала один и тот же вопрос около 10 раз, и мнения юристов кардинально расходились, причем не было ссылок на то чем они руководствовались в своем ответе. Но ведь нельзя же брать ответы с потолка! Как же буква закона? Конкретного ответа за это время я так и не получила.
Я отпровила четыре письма по разным адресам еще в январе на три письма ответы пришли а ответ с маршала кожедуба 2 досих пор не пришол могу ли я без этого ответа подать заявление на кирпичной.