Незаконные действия инкассаторов - как защитить права жильцов и обратиться с жалобой

• г. Хабаровск

В соседнем с нашим жилым многоквартирным домом находится здание с офисами и отделением банка. Наш двор закрыт цепью. Инкассаторские машины подъезжают к банку в наш двор, где гуляют дети и стоят автомобили жильцов. Говорят что так удобней и безопасней, т.к. подъехать со стороны своего здания проблематично из-за стоянки сотрудников их здания. Идти навстречу просьбам не заезжать в наш двор они отказываются и постоянно портят и срезают замки на цепи. Правомерны ли их действия? И Какими законами я могу руководствоваться для обращения с жалобой?

Ответы на вопрос (1):

Если земельный участок перед домом официально оформлен, отмежеван и имеет статус общего имущества собственников жилья этого дома, то на общем собрании примите решение об условиях использования этой территории другими лицами, в т.ч. об установке капитального ограждения, например. Оговорите оплату этих работ и сделайте это. Не забывайте фиксировать решения грамотно протоколами собрания жильцов.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемые юристы буду очень признателен если вы ответите на следующий вопрос. У нашей организации имеется офис в г. Москве. Соседнее здание-банк. Возле тротуара здания банка и нашего офиса Банк выставил охрану и установил там платную автосоянку. Наши машины теперь не могут подъехать к офису, а мы вынуждены ставить машины далеко от офиса.

Учреждение платной стоянки банк объясняет решением местного ГИБДД.

Насколько все это правомерно? Спасибо.

Тупиковый двор решили закрыть шлагбаумом. Но в спиной) стоящем к нам доме открыта частная стоматология с искусственным выходом к нам во двор, которая запрещает нам закрывать шлагбаум в ее рабочее время, т.к. использует этот двор в качестве стоянки для сотрудников и клиентов, апеллируя к закону "о запрете к заграждению проезда к медучереждению". Вопрос - Кто прав? Могут ли они пользоваться нашим двором в своих целях? Или ОНИ относятся к другому закону -

"Требования к организациям, расположенным в жилых зданиях"

https://nkgkh.ru/images/nkgkh/lectures/s2.snip.pdf

Помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории.

Загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны магистралей.

PS-выгружаются они кстати тоже во дворе перед нашими окнами и подъездами.

Не уверена что выбрала правильно тему вопроса... но тем не менее вопрос злободневный.

Ситуация следующая. Я живу в многокраврирном доме. Наш дом и соседние (так же многоквартирные) дома образуют двор. Всего 5 многоквартирных домов. В середине двора расположено ЦТП. В прошлом году ЦТП надстроили 3-мя этажами и теперь в этой надстройке находятся офисные помещения. Естественно, для жильцов домов в связи с появлением этого офисного здания созданы ряд неудобств. Они отгородили территорию вокруг здания. Раньше, до этой надстройки, рядом с ЦТП жильцы парковали на ночь машины, что позволяло не загружать сам двор и околоподъездные карманы машинами. Теперь же в следствии того, что жильцов лишили возможности ставить машины на площадке у ЦТП, двор забит машинами, по 2 машины стоит у каждого подъезда и фактически к подъезду подойти проблематично. Парковочных карманов естественно во дворе не предусмотренно. Жители, пытались на ночь ставить машины у новообразовавшегося офисного здания, но столкнулись с администрацией здания - они запрещают парковать машины на территории вокруг ЦТП (а теперь и их офиса), аргументируя это тем, что эта территория принадлежит им. Те же кто все таки ставит машины на эту территорию, нарываются на агрессивные действия в свой адрес - загораживают выезд машинам, прокалывают колеса... По мимо этого двор превратился фактически в проезжую часть, т.к. к этому офисному зданию постоянно едут машины и паркуются на территории двора.

Поскажите пожалуйста на сколько правомочно возведение офисного здания внутри жилого двора и имеют ли право закрывать доступ к территории вокруг ЦТП жильцам домов?

Буду признательна за подробную консультацию.

Ситуация такая, рядом стоят два здания, одно в котором находится наш офис и здание какого-то гос. учреждения. Здание гос. учреждения огорожено забором, с одной стороны забор упирается в стену нашего здания, т.е. одна из стен нашего здания как бы является продолжением их забора. Территория между нашими зданиями используется гос. учреждением для парковки автомобилей своих сотрудников, нам же туда попасть не дают, калитка на замке. Таким образом, попасть к одной из стен нашего здания можно (в случае ремонта кондиционера и т.п.), только с позволения гос. конторы. Как узнать правомерность действий гос. конторы и к кому обратиться для пресечения действий сотрудников гос. конторы в случае если их действия незаконны?

В нежилом здании 32 жилых помещения. Других помещений, кроме подвала и одной душевой для хоз нужд, нет. Все помещения зарегистрированы, как жилые. Одно зарегистрировано, как КВАРТИРА. Права на здание не зарегистрированы. Что делать и кому оно, здание, принадлежит? Земля под зданием выставлена на торги по банкротству, хозяин земли (банкрот), не хозяин здания.

В результате этого наш двор постоянно забит автомобилями приезжающими в офис. Жителям дома свои машины ставить негде, (даже в ночное время, а территория возле здания пустует) поэтому поркуются возле столбов, а работники офиса угрожают вызвать эвакуатор. Также во дворе нашего дома находится школа. Загруженность двора не позволяет подъежать машине с завтраками и мусоркам. Имеет ли право офис ставить столбы.

Имеется здание, в этом здании находится моё оборудование. Сейчас владелец здания хочет через суд взыскать с меня аренду, за то что моё оборудование находится в его здании. Всё это время я охранял здание, нёс затраты. Могу ли я в ответ подать иск о возмещении моих затрат на охрану здания?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если приватизираванное здание не является много квартирным домом, но в нём есть жилые приватизированные комнаты (ТИПА ОБЩЕЖИТИЯ). То какую я могогу получить компенсацию при сносе этого здания, если куплю в этом здании приватизированную жилую комнату? Здание принадлежит часному лицу. Стоит ли покупать такую комнату?

Мне принадлежит здание, коммерческое. Оно граничит с автовокзалом с двух сторон здания, одна из которых фасад. На сегодняшний день вокзал поставил ограждения своей территории. Чем закрыл полностью проезд и проход к зданию. Т.к. третья и четвертая сторона здания граничит с жилыми домами мы оказались полностью отрезаны он внешнего мира и многие жилые дома. Все обращения в администрацию и в прокуратуру не к чему не привели. Хотя здесь и невооруженным глазом видно, что нарушены все нормы пожарной безопасности. Пожалуйста подскажите что мне делать и куда обращаться?

С двухэтажного здания на машину упала глыба льда повредив капот. Здание находится в личной собственности. Я в этом здании снимаю помещение. К кому обратиться за возмещением ущерба. Ещё вопрос, машина стояла в 1,5 метрах от здания.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение