Отказ продавца вернуть деньги за ненужный регулятор напряжения для снегохода на второй день

Купил детали для авто одна не понадобилась хотел вернуть в магазин на следующий день отказали деталь даже из упаковки не доставалась написал заявление на возврат на что ссылатся если откажут в возврате.

Был заказан регулятор холостого хода (электро деталь) в магазине автодок, но она не подошла по креплению, деталь надлежащего качества и не устанавливалась в итоге на автомобиль. С момента получения детали прошел 1 день. Съездив в магазин, было отказано в замене детали или возврате денег по причине того, что поставщик не возвращает электро детали. Имею ли я право требовать замены детали или возврата денег?

ВЫРУЧАЙТЕ!

Относительно возврата денег или товара пребретённого у фирмы под заказ.

На фирме была заказана деталь для грузового автомобиля.

Был сделан запрос на номерную деталь, в котором указывался номер детали и VIN машины.

Пришёл факс с ответом, что такая деталь есть и указана цена детали. В дальнеёшем, когда была сделана предоплата, был выдан документ, что деталь не оригинальная. Но усно было оговорено, что данная деталь должна быть и внешне и функционально эдентичной оригинальной, при этом номер детали по каталогу фирмы был другим. При получении детали и полной оплате, выяснилось, что деталь внешне выглядит иначе, что для нас не приемлимо. На просьбу вернуть деньги, либо другую деталь, был дан ответ, что функционально эта деталь соответсквует запросу, а внешний вид у неё другой потому, как она не оригинальная. И гарантии ихней фирмы на это не распространяются

ВОПРОС

Можно ли вернуть деньги? Если да, то с чего начать?

ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

Закон для предоставления регулятору требует право устанавливающие документы. Регулятор требует регистрацию имущества в реестре. Прав ли регулятор? Спасибо!

Был на автосервисе по причине перезаряда аккумулятора. Долго искали проблему, в итоге сказали надо менять реле регулятор напряжения. Поменяли, однако на следующий день проблема появилась снова. А денег за работу и деталь взяли более 8000. в итоге, виновником оказалась клемма +, деталь копеечная. Что в таком случае можно сделать? И какова судебная практика по этому вопросу?

Мы сожительствовали с гражданином около полугода. За это время за мои деньги был приобретен снегоход. Правоустанавливающие документы (договор купли-продажи, паспорт самоходной машины) оформлены на мое имя и находятся у меня. Также у меня находится инструкция по эксплуатации данного снегохода. Поскольку мы сожительствовали снегоход после покупки был транспортирован к моему сожителю в гараж по месту его жительства. Мы расстались, соответственно, я покинула его дом, забрала личные вещи, и потребовала устно вернуть мне снегоход. Однако, сожитель отказался мне его возвращать, пообещав отдать за него уплаченные мною деньги. Данный разговор был зафиксирован с помощью диктофона. Затем сожитель попытался убедить меня в том, что я якобы подарила ему снегоход на день рождения. Однако при этом, дата дня рождения и дата покупки снегохода отличаются в полтора месяца. Я по прежнему настаиваю вернуть мне снегоход либо денежные средства уплаченные мною за него. Сожитель пообещал вернуть деньги в течении месяца. Подскажите, пожалуйста, мои дальнейшие действия.

Приобрел деталь для авто, деталь оказалась бракованная мне отказали в написании претензии, мне отказали в возврате на экспертизу, отказали в возврате денежных средств, ссылаясь что я ставил самовольно эту деталь. Требуя от меня чеки и акты выполненных работ, у сервисов тех обслуживания. Но это экономически не целенсообразно, требуя за замену детали фактически ее стоимость. Помогите мне разобраться куда идти? И еще был причинен вред имуществу, в связи с неисправной деталью.

Врпрос такой: В субботу написал расписку, что обязуюсь через неделю передать деньги в сумме... т.р. через неделю за снегоход. Снегоход забрал, но на следующий день выяснилось, что снегоход был в ДТП. Хозяин снегохода не хочет его забирать, деньги я не отдал и он расписку не возвращает, Как быть?

Заказал деталь для а/м,деталь предоставили, но при взгляде на данную деталь стало понятно, что она не для моей модели авто. Аналогичной детали предоставить не смогли, написал претензию (согласно п.2 ст.25 закона О защите прав потребителей) с требованием возврата денежных средств. В претензии отказали, т.к. деталь полностью соответствует а/м клиента, а возврат ден. средств невозможен, т.к. деталь предоставленная для обмена не соответствует характеристикам данной модели автомобиля, была проведена сверка по номеру детали. То есть, исходя из данного отказа, следует, что они предоставили деталь для моей модели, а я прошу вернуть ден. средства за др. деталь которая не подходит. Но получается, для обмена они рассматривали ту самую деталь, которую они предоставили, а я её даже в руки не брал. Будет ли данный абсурдный отказ являться исчерпывающим доказательством неправомерности их отказа в суде?

Покупатель купил в магазине коляску. При упаковке коляски покупатель стал опускать капюшон, в следствии чего регулятор капюшона сломался. Продавец сказал ему об этом, покупатель был согласен что да он сломал и да он забирает коляску. На следующий день принесли коляску - потребовали вернуть деньги - так как и регулятор капюшона сломан (а он уже утверждает что его не ломал) и регулятор ручки сломан-при продаже все было в рабочем состоянии. В этом случае экспертизу именно по ручке должен производить сам покупатель? И нужно ли ее проводить, если первоначально регулятор капюшона был сломан покупателем.