Профосмотр - терапевт меняет заключение о годности пациента после написания первоначального вердикта
Я проходила проф осмотр. Терапевт из-за низкого гемоглобина (100) вначале написала в листе годна с дообледованием у участкового врача, а затем замазывает корректором и пишет не годна. Правомерно ли это?
Я прошел мед. осмотр. Все врачи написали, что я здоров. Терапевт пишет заключение, выявлены мед противопоказание. Приказ 302 н приложение 2. п.3.8 (беременность и дальнейшая лактация) работодатель отсылает обратно в поликлинику, приходит ответ: произошла ошибка, все врачи опять пишут годен, терапевт заключает противопоказания пр.3 п. 48. меня отстраняют по приказу от работы. Вопрос: 1. правомерны действия терапевта мед. осмотра 2. Пишут другой диагноз без моего обследования в праве ли они.
Скажите, имеет ли врач гинеколог (работающий на том же предприятии где и я)принуждать к осмотру во время прохождения медицинской комиссии, плановой. Если мною предъявлены справки и прочие результаты осмотра полученные у участкового врача. Срок годности справок и осмотра, проходит. p/s Врач настаивает на собственном осмотре, не принимая во внимание осмотр участкового врача.
Здравствуйте. Прохожу входной мед. осмотр, работа за компьютером. На приеме терапевта мне ставят не допуск из-за низкого гемоглобина, показатель 101. Могу ли я это оспорить?
Я участковый врач терапевт. Подскажите пожалуйста дополнительная диспансеризация оплачивается отдельно или входить в заработную плату участкового врача терапевта.
У меня сложилась такая ситуация. Написал жалобу главврачу поликлиники в которой проходил очередную мед. комиссию на хамское отношение врача терапевта. На разборе присутствовали главврач, заместитель главврача, заведующая терапевтическим отделением, терапевт и участковый врач терапевт на которого была написана жалоба. В самом начале разбирательства участковый врач терапевт огласила мой диагноз во всеуслышанье. После этого разбор перешёл в обсуждение моего диагноза. В письменном ответе на жалобу главврач зачем то написал мой диагноз. Является ли это разглашением врачебной тайны в обоих случаях. Участковым терапевтом и главврачем.
При прохождении мед. осмотра при устройстве на работу выявилась анемия 2 степени (гемоглобин 77) терапевт оказывается дать разрешение на выход на работу даже после справки от участкового врача, что я прохожу обследование-пока я не подниму гемоглобин на нужный уровень. Своим отказом терапевт ссылается на приказ 302 н. Что делать?
Если я с температурой заболел и обратился в понед-ик в поликлин. Чтобы попасть на прием к терапевту для лечения и открытия больничного листа. После осмотра врача терапевта и выдачи мне рецепта отправила меня домой лечится сказала приходить на прием в четверг, после того как я был в четверг терапевт меня осмотрел и окончательно я не вылечился сказала придти в понедельник правомерно ли действия врача терапевта?
Муниципальное предприятие на основании выигранного тендера заключило договор о проведении периодического проф. Осмотра на территории этого предприятия. Проф. осмотр проводился в помещениях предприятия, таким образом, что в одном кабинете присутствовали 3 врача, один из них терапевт, и в этом же помещении очередь работников проходящих осмотр. Терапевт спрашивал о состоянии здоровья, а ожидающие являлись свидетелями опроса пациента. Является ли это нарушением проведения осмотра, и является ли это разглашением медицинской информации третьим лицам по халатности. Да еще не проводились осмотры некоторыми врачами, но ставилась отметка годен.