Перспективы частной жалобы в случае отказа судьи рассмотреть иск о разделе совместно нажитого имущества

Вопрос №4678091 из г. Санкт-Петербург
опубликован 21.08.2014, 16:09

Проблема в следующем: на исковое заявление, о разделе совместно нажитого имущества супругов, судья вынес постановление об оставлении его без движения, по основаниям предусмотренными ст. 132 ГПК РФ, несмотря на то, что в исковом было указано, что истец не имеет доступа к оспариваемому имуществу (автомобилю) и просит суд назначить товароведческцю экспертизу. Вопрос: каковы перспективы частной жалобы в данном случае?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Русакова Ирина Борисовна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 10 лет

4.8 3181 отзыв

лучше закажите оценку автомобиля по документам и без осмотра, оценщик сделает отчет, таким образом цена иска у вас будет известна, уплатите госпошлину и все будет в порядке. А частная жалоба только время затянет и не факт, что ее удовлетворят. В процессе все равно будет назначена экспертиза стоимости имущества.

21.08.2014, 16:12

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Галкина Евгения Сергеевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 6 лет

5.0 401 отзыв

Экспертиза- дорогостоящее мероприятие и совсем в данном случае ненужное. Либо оценку по документам, либо получите в любом автосалоне, торгующем подержанными авто, справку о стоимости автомобиля такой же марки и года выпуска, и с указанной в справке стоимости оплатите гос. пошлину. Такая справка обойдется Вам дешевле оценки. Просто объясните в салоне, что это Вам нужно для суда. Справка должна быть заверена печатью организации и подписью руководителя или лица его замещающего.

21.08.2014, 16:30

Спросить юриста