Как обезопасить себя при подачи заявки на патент (полезная модель)

В выдаче свидетельства по этой заявке было отказано по мотиву отсутствия новизны предложения. При этом эксперт сослался на книгу Иванова «Эксплуатация котельных малой мощности», изданную до подачи заявки, и на более раннюю заявку другого автора, в которых описываются сходные конструкции локомобильных котлов. Правомерен ли отказ в выдаче патента?

В 2009 году мною была придумана, изготовлена и использовалась в публичных местах полезная модель (есть видео доказательство). Сейчас решила запустить производство данной вещи, изучила рынок и увидела, что подобное начало выпускаться (позже 2009 года), ими подана заявка на патент. Моя цель производство, а не получение патента и суды с другими. Если на меня подадут в суд, смогу ли я дальше производить, если докажу, что использовала это раньше их? Есть ли шанс отменить их патент после выдачи или лучше сейчас подать свою заявку?

Моя фирма уже много лет закупает в одной типографии определенную сувенирную продукцию для новогодних презентов. Однако в этом году типография подняла цены, сославшись на то, что ей поступила претензия от третьего лица-патентообладателя "на полезную модель", распространяющейся на данную продукцию. Меня интересует вопрос: как могло получиться, что кто-то получил патент на продукт, который ранее уже выпускался?! Я даже посмотрел патентный закон, и там явно написано, что "полезная модель" должна быть новой, хотя не совсем понятно, как это согласуется с принципом "преждепользования". Разве может модель считаться новой, если она до подачи заявки на патент уже находилась в реальном производстве?

Каков размер пошлины за подачу заявки на полезную модель, какие реквизиты необходимо указывать в платежном документе, сколько экземпляров описания, формулы и реферата должно быть представлено при подаче заявки?

Необходимо заключить договор между частным лицом и инвестором. Инвестировпние в разработку и патент нового зобретения, полезная модель. С дальнейшим производством.

Ситуация в следующем:

Имеется:

1. Полезная модель.

2. Патент на нее.

3. Автор - физлицо (не работник патентообладателя), указан в патенте.

4. Патентообладатель (юрлицо).

1.Как и чем устанавливается право автора на вознаграждение за создание полезной модели и размер выплат, получаемых от патентообладателя?

2.Каким образом автор может заявить свое право о вознаграждении, если договоренность между ним и патентообладателем по этому вопросу не будет достигнута?

3. Насколько актуально в данной ситуации оформление договора о переуступке права на получение патента между автором и патентообладателем?

Спасибо.

Один из заявителей на патент умер. Заявка на рассмотрении. Наследник не хочет участия в заявке. Как оформить исключение умершего лица из заявки?

Роспатент принял решение об отказе в выдаче патента на изобретение Мохову по заявке на «Форму для литья изделий», поданной 6 декабря 1999 г. При рассмотрении жалобы заявителя на это решение было установлено, что сведения об аналогичной литьевой форме опубликованы за два месяца до подачи заявки в книге «Пластмассы». Тогда Мохов попросил установить приоритет изобретения по более ранней заявке, поданной им совместно с Васильевым 4 октября 1999 г. т. е. до выхода в свет книги «Пластмассы». Роспатент пришел к заключению, что материалы ранней заявки не идентичны материалам рассматриваемой заявки. Однако, учитывая, что на дату подачи ранней заявки изобретение обладало новизной, Роспатент принял 7 февраля 2000 г. решение выдать Мохову патент. Спустя 5 дней после принятия этого решения в Роспатент поступила заявка о выдаче патента на тождественную «Форму для литья изделий» от шведской фирмы. Первоначальная заявка на это изобретение была подана фирмой в Швеции 14 февраля 2005. Как решить дело.

Лицензионный договор (полезная модель) заключен до 2018 г. (так как у них патент до 2018) как его потом продлевать? Или как прописать в договоре что он автоматически продлевается?