Подозрения на фальсификацию - Обращение руководителя учреждения в прокуратуру вызывает вопросы о законности действий администрации другого учреждения
Руководитель одного учреждения неоднократно обращается в прокуратуру по вопросу законности действий администрации другого учреждения. Первая проверка прокуратуры показала, что факты и документы, изложенные в обращении сфальсифицированы, администрация обратившегося в прокуратуру учреждения злоупотребила своими правами, препятствует планомерной работе проверенного учреждения. Вторая проверка еще не закончена.
Являются ли результаты проверки прокуратуры в данном случае основанием для обращения в суд с целью привлечения жалобщика к ответственности за злоупотребление правом? Возможна ли подача иска о защите деловой репутации проверяемого учреждения?
Вы можете обратиться в суд с таким иском: о защите чести, достоинства и деловой репутации. Обращение вышеуказанного руководителя является публичным, тем более в органы, наделенными полномочиями инициировать административное либо уголовное преследование; это подрывает как деловую репутацию, так и честь и и доброе имя учреждения и его руководителя. Каждый должен осуществлять свои права добросовествно, разумно, соблюдая права и законные интересы граждан и юридических лиц.
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий.
Согласно ст ГК РФ юр. лицо имеет право на защиту своей деловой репутации в случае распространения другими лицами порочащих сведений в отношении юр. лица- соответственно нарушение возникает при публичном распространении информации- является ли обращения в прокуратуру такой информацией- вряд ли- хоть прокуратура и публикует материалы расследования на своем сайте. Если этот директор будет публично разглашать свои домыслы в отношении вашей организации- то тогда можете подавать в суд на возмещение вреда и материалы прокурорской проверки будут вам доказательством.
Злоупотребление правом ? два обращения еще не свидетельствуют об этом.
СпроситьЯ отправила обращение в Краевую прокуратуру, в свою очередь Краевая перенаправила в прокуратура перенаправила обращению в прокуратуру центрального района, НО преступление произошло в советском районе города!
Вопрос: Правомерны ли действия прокуратуры края, или прокуратура намеренно затягивает своими отписками рассмотрение моего обращения?!
Спасибо!
Районная прокуратура в течении 2 месяцев не давала ответ на моё заявление. Я обратился с жалобой в гор прокуратуру, те отправили моё заявление в СВАО прокуратуру а те тому на которого я жаловался. Я обратился в гор. прокуратуру по факту нарушения ФЗ обращения граждан в РФ СВАО прокуратурой, гор прокуратура сослалась на приказ ГЕН. прокуратуры РФ от 30.01.2013 г. №45. обращения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов указанных в заявлении. В ФЗ О обращении граждан это является нарушением! Я предполагаю что гор. прокуратура занимается отписками.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по данному факту?
Три моих обращения в Генпрокуратуру с жалобой на нарушение порядка рассмотрения обращений в правительстве и прокуратуре Свердловской области были перенаправлены Генпрокуратурой в прокуратуру Свердловской области для рассмотрения и уведомления меня с результатами.
На что было получено сообщение из прокуратуры области: обращения направлены Губернатору Свердловской области для разрешения вопроса.
Затем областная прокуратура известила меня, что указанные три сообщения о направлении ею моих обращений Губернатору - это и есть ответ прокуратуры...
Вопрос: законно ли считать, что эти сообщения являются ответом прокуратуры на мои обращения (ведь прокуратура области не исполнила поручение Генпрокуратуры, не рассмотрев обращения и, не представив результаты рассмотрения)?
Ответ Губернатором не дан до настоящего времени..
Если при обращении в генеральную прокуратуру был приложен ответ из прокуратуры города, генеральная прокуратура отправила в областную для проверки обращения, как дальше будут развиваться события, обращение связанно с просьбой обязать прокуратуру выйти с представлением для устранения нарушений допущенных при рассмотрении уголовного дела, а именно ошибки имеющиеся в следствии и допущенные при рассмотрении дела..
Прокуратура Томской области в ответе мне написала: "Согласно организационно-распорядительным документам органов прокуратуры обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки" вопрос: Что это за документ?
Организация подала в прокуратуру жалобу на действия администрации города, Прокуратура решила дело в нашу пользу, выдала администрации предписание устранить нарушения законодательства, но администрация предписание не выполняет, прокурские работники тоже бездействуют, как нам заставить выполнить предписание прокуратуры администрацию. Куда обращаться?
Закрывают садик в городе. Попросил городскую прокуратуру провести проверку действий администрации города по поводу закрытия садика. Прокуратура отказала в регистрации заявления, но переслала это обращение в администрацию города, сказала дать ответ мне и им в городскую прокуратуру.
В связи с чем возник вопрос не нарушила ли городская прокуратура
"Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются."
Если да то куда писать (в областную прокуратуру?), если нет. То что делать дальше? Ответ от города я получил, теперь взять приложить ответ к новому заявлению в прокуратуру?
В прокуратуру республики Крым было подано заявление 20.10.15.Было перенаправлено в прокуратуру города, с формулировкой. Направлено для организации рассмотрения обращения о законности действий работников ФКУГБ МСЭ по республике Вам необходимо организовать тщательную проверку доводов заявителя, при наличии оснований принять исчерпывающие меры прокурорского реагирования, в том числе в порядке ст.45 ГПК РФ.Дважды обращался с просьбой ознакомить с результатами проверки. И лишь 15.03.16.из одела по рассмотрению обращений гр.получил ответ с копией из прокуратуры города где указано что в порядке ч.3 ст.8 ф.з.О прокуратуре Р,Фзаявление направлено для рассмотрения по существу в ФКУ республики. Указанное обращение рассмотрено ФКУ с направлением Вам ответа. Правомерно ли такое действие? Какие мои действия в данной ситуации? Примерный текст жалобы, вышестоящему прокурору.
В прокуратуру республики Крым было подано заявление 20.10.15.Было перенаправлено в прокуратуру города, с формулировкой. Направлено для организации рассмотрения обращения о законности действий работников ФКУГБ МСЭ по республике Вам необходимо организовать тщательную проверку доводов заявителя, при наличии оснований принять исчерпывающие меры прокурорского реагирования, в том числе в порядке ст.45 ГПК РФ.Дважды обращался с просьбой ознакомить с результатами проверки. И лишь 15.03.16.из одела по рассмотрению обращений гр.получил ответ с копией из прокуратуры города где указано что в порядке ч.3 ст.8 ф.з.О прокуратуре Р,Фзаявление направлено для рассмотрения по существу в ФКУ республики. Указанное обращение рассмотрено ФКУ с направлением Вам ответа. Правомерно ли такое действие? Какие мои действия в данной ситуации?