Как водитель безвиновен после трагической смерти моей мамы на перекрестке?

• г. Лермонтов

28.012014 г мою маму сбивает машина на не регулируемом перекрестке на смерть. Нанесенены тяжелые травмы, водителя признают не виновнымЮпо экспертизе он ехал 23,5...30 км/чИ не имел возмозможности избежать столкновения.. я не согласен с этим. В добавок ко всему в деле есть акт тех. освидетильствования т/с.где стоит заключение о не исправности автомобиля, он двигался на летней резине в зимнее время. Разве водитель не виноват. Если он за ранее знает что едит на такой резине?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Добрый день!

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела необходимо обжаловать в прокуратуру или в суд в порядке ст. 124 УПК РФ. Укажите, что только после возбуждения УД по факту ДТП можно провести трассолическую и другие судебные экспертизы. Следственный эксперимент - это также след.действие, которое можно провести в рамках УД.

Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Думается, что было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении водителя автомобиля. Именно это постановление следует обжаловать в порядке ста. 124, 125 УПК РФ руководителю следственного органа, прокурору или суд. Начните с руководителя и прокурора.Не получится - обращайтесь в суд.

Независимо от возбуждения уголовного дела у Вас есть право требовать компенсации материального и морального вреда, причиненного результате ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Могу ли я привлечь водителя к уголовной ответственности, если у него на передней оси т/с стоит летняя резина в зимний период, и актом тех осмотра автомобиля он признан не исправным. Он сбил человека на смерть на не регулируемом перекрестке. При этом в экспертизе не указана все на счет резины, он признан не виновным т.к его скорость по экспертизе 23,5...30 км/ч,хотя сам водитель говорит, что двигался 50 км/ч. покрытие асфальта гололед. Существует ли законе или правила о использование летней резины зимой?

Пьяный пешеход внезапно выскочил справа перед машиной. В результате столкновения-смерть пешехода. Водитель двигался со скоростью 40-50 км\ч,его реагирование-уход влево. Имел ли водитель техническую возможность избежать столкновение? Наказание водителю в этом случае?

Перекресток. 1 водитель едет со втростепенной, останавливается у перекрестка, т к есть знак "Уступите дорогу", удостоверившись, что машины слева все поворачивают на перекрестке направо, а справа вообще нет машин, начитает движение прямо, пересекая главную дорогу. Тем временем 2 водитель начинает обгон на перекрестке и врезается в 1 водителя. В результате столкновения пострадал пассажир 2 водителя, сейчас в реанимации. Авто 1 водит серьезно пострадало, авто 2 водителя перевернулось от столкновения. Кто прав?

ДТП-2 машины, без пострадавших. Машина А ехала по трехполосной дороге в крайнем левом ряду со скоростью 60-70 км, на мигающий зеленый водитель принимает решение проехать перекресток с дорогой в 4 полосы. На перекрестке навстречу стоят машины на поворот/разворот. Когда машина А подъехала к границе перекрестка со встречной полосы выехала на поворот машина Б. Произошло столкновение. Водитель А применил экстренное торможение, столкновения с машиной Б избежать не удалось. Удар пришелся прямо в центр машины Б. Водитель машины Б утверждает, что убедился в безопасности маневра и решил завершить поворот. Так же утверждает, что водитель машины А ехал на красный свет. Кино ни у кого нет. У водителя машины Б типа есть свидетели, подтверждающие, что водитель машины А ехал на красный свет.

Когда водитель машины А явился к дознавателю, узнал, что водитель машины Б обратился в травмпункт и дело передали в другой отдел по ДТП с пострадавшими.

Теперь вопросы:

На сколько может затянуться разбирательство по такому делу?

Кого могут определить виновным в ДТП или это обоюдка без вариантов?

Когда можно ремонтировать машину, водителю машины А? ТС нужно для работы, а т.к. машина не на ходу у водителя машины А нет постоянного дохода в семье.

Произошло ДТП на закрытой площадке для дрифта. Водитель А (предположительно виновник ДТП) двигаясь на автомобиле в попутном направлении совершил столкновение с автомобилем Водителя Б. До момента столкновения Автомобиль Водителя Б занесло в не управляемом заносе и он был неподвижен или двигался с маленькой скоростью в момент столкновения. Автомобилю Водителя А на ледовой поверхности не хватило тормозного пути, в результате чего произошел контакт переднего бампера авто Водителя А и заднего правого крыла авто Водителя Б. Водители оформили европротокол. При этом Водитель А имеет полис ОСАГО, водитель Б не имеет полиса ОСАГО. Допускается ли оформление Европротокола? Если нет, то как правильно разрешить оформить ДТП?

Я водитель-А. Второй-В

Ситуация такова. Водитель А двигался по главной дороге, водитель В не пропустил движущейся автомобиль.

Виноват водитель В

Теперь вопрос:

У водителя А в автомобиле находился пассажир который получил травмы.

Кто будет выплачивать ущерб пассажиру?

Кто будет выплачивать ущерб водителю А?

У пассажира и у водителя средний вред тяжести здоровью.

Автомобиль ремонту не подлежит.

Просьба расписать подробно, спасибо.

Гражданин остановил машину ВАЗ 21113 в качестве такси. Водитель был пьян и начал разворот с остановки на проезжую часть, где тем временем ехал автомобиль Газель. На видео регистраторе есть запись этого момента. ГИБДД постановило виновником водителя ВАЗ 21113, так как явно видно виновность водителя ВАЗ 21113. Гражданин, уже потерпевший, подал в суд на обоих водителей за причиненный вред здоровью. Суд постановил выплатить по 30000 рублей каждому водителю... почему виноват водитель автомобиля Газель, если виноват водитель ВАЗ 21113

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

30 августа ребенка сбиа машина вне перехода перелом ключитцы и черепно мозговая, пролежали в больнице вставили спицу, против нас сразу отказано было в администротивном наказании, инспектор подавала на экспертизу мог ли водитель избежать столкновения экспертиза показала что водитель не смог вовремя среагировать и мог избежать. Подскажите какой штраф будет водителю? И могу ли я обратится в страховую компанию водителя.

У меня в январе сбили на смерть мама. Экспертиза сказала что водитель не имел тех возможности. Дело закрыли я с этим не согласен т.к видно что она притянута за уши, якобы он двигался 30 км/ч,при этом на нес тяжелые травмы не совстимые с жизнью! Я пытаюссь пробится в следственный кометет но меня от футболивают! Что мне делать?

Ехал на работу, по трассе! После окончания манёвра, вернувшись в свою полосу наехал на участок скользкой дороги и не справившись с упрочнением машину начало крутить и выкинуло на встречный автомобиль ваз 2107 который двигался на летней резине, в результате Столкновения погибло двое впереди сидевших (водитель и пассажир) и четверо включая меня попали в больницу! Я по результату освидетельствования был трезв, за водителя 2107 не знаю! Что мне ожидать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение