Что можно говорить в свое оправдание: ведь если бы не было этой ливневки, то не было бы и необходимости в маневре, т.к.
опубликован 27.08.2007, 17:53
Вам нужен адвокат. Не думаю, что бесплатная консультация поможет Вам в построении юридически грамотной позиции.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час
Надеюсь, у вас хватило смелости не написать в объяснении, что вы ехали 65 километров в час?
Если вы не справились с управлением - это ваша проблема. Если бы вы, как того предписывают правила, увидев препятствие, тормозили, а не крутили рулём, то можно было разбираться с дорожниками. А тут - сами крутили руль, сами и отвечайте...
Не знаю, что тут можно придумать, учитывая ваше признание в превышении скорости. Не тратьте время тут - идите к юристу на очную консультацию.
С уважением,
Антон Жаров
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
ДТП на узкой дороге в сельской местности - есть ли состав административного правонарушения?
Ответственность за загрязнение ливневки между участком и дорогой - кто должен нести ответ?
Нет ливневки на улице - соседское сопротивление и отсутствие поддержки от администрации
Требование администрации о установке бетонной ливневки возле частного домовладения - правомерность и нормативные акты
Машину занесло и она столкнулась со столбом - кто будет возмещать ущерб?
Ударился в столб на подъездной дороге - какое наказание ожидает водителя?
В производственном корпусе отсутствует ливневка заставляют заключить договор на стоки ливневки.
Возможность автошколе требовать возмещение ущерба при аварии, причиненной на учебной машине
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут