Учителей и еще кого бы то ни было я не хочу привлекать к этому делу.

Подала в июле 2007 исковое в суд по месту регистрации отца моего ребенка 16 лет о лишении род. прав. Развод офиц. Был в 1996 году. На алименты подала в 2006 году. Алименты не платит. Уголовное дело не заводила. Явился только на второе слушание. Не работает из-за болезни 2005 г. (с его слов - проблема с позвоночником). Инвалидности нет. В центре занятости не состоит. Отчислений (со слов суд. приставов) в фонды нет с 2002 г. Суду объяснил, что на содержании у новой супруги. У меня дома был инспектор органов опеки и попеч-ва. Заключение положительное. Ребенка не было (в городе). У б.мужа по месту регистрации (он там факт. Не проживает - только мать) также был представитель органов опеки. От матери б.мужа получен обо мне (естесственно) плохой отзыв. Заключения органов опеки не знаю. Очередное слушание назначено на октябрь. Б. мужу надо привести свидетелей, которые подтвердят, что он все-таки виделся с моим ребенком (лет 5 назад). Ребенок не хочет идти на суд. слушание и отвечать на вопросы. Отец суду дал показания, что за 10 лет учебы в школе был там всего 2 раза. Учителей и еще кого бы то ни было я не хочу привлекать к этому делу. Я не преследую цель лишить отца род. прав. Мне нужен прецедент-меня устроит решение суда о нелишении его прав - это будет моей (ребёнкиной) защитой в дальнейшем от возможных посягательств с его стороны. Вопрос: как быстро может и может ли вообще суд вынести какое-либо решение, если я не приведу свидетелей, если ребенок не придет ни на одно слушание в суд (соответственно, суд не знает мнения ребенка по этому вопросу) и если я просто ничего не буду доказывать. Спасибо, Татьяна.