Как выиграть дело, если подложили подписание договора на займ и отказываются проводить техническую экспертизу?
199₽ VIP
Моя родственница подделала договор займа, подложив мне для подписи договор аренды машины на двух листах, одна сторона обеих листов была чистая, на втором листе были реквизиты и место для подписи. Подала в суд, суд вынес решение в ее пользу. Хотя мы с адвокатом требовали сделать техническую экспертизу за свои деньги, у нее кроме договора ничего нет. Что я еще могу сделать, чтобы назначили техническую экпертизу и было вынесено решение в мою пользу. Заранее спасибо за ответ. Не знаю что мне дальше делать, обращалась в полицию, все безрезультатно. Я же прошу всего лишь сделать экспертизу, загвоздка в том что договор в единственном экземпляре. Сумма один миллион не маленькая, у меня с роду таких денег не было. Помогите.
подавайте апелляционную жалобу по правилам ст 322 ГПК РФ и указывайте, что хотели бы провести экспертизу
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 322]
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) утратил силу;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Спросить
Светлана Владимировна, добрый день!
Вам необходимо подавать апелляционную жалобу в соответствии со ст.320 ГПК РФ. В апелляционной жалобе заявите ходатайство о назначении технической экспертизы. Также в жалобе укажите обстоятельства безденежности договора займа в соответствии о ст.812 ГК РФ:
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Спросить
ВЫ ВПРАВЕ ПОДАТЬ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ.
СУД НЕ ПРАВОМЕРНО ОТКАЗАЛ ВАМ В НАЗНАЧЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ, ЛИШИВ ВОЗМОЖНОСТИ ДОКАЗАТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ.
ЭКСПЕРТИЗУ МОЖЕТ НАЗНАЧИТЬ И СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. 322 ГПК РФ.
КРОМЕ ТОГО НАПИШИТЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ФАКТУ МОШЕННИЧЕСТВА - СТ. 159 УК РФ.
ВЕДЬ ПОЛУЧЕННОЕ ДРУГОЙ СТОРОНОЙ РЕШЕНИЕ СУДА- ДАЕТ ДРУГОЙ СТОРОНЕ ПРАВО ПОЛУЧИТЬ С ВАС ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, КОТОРЫЕ ВЫ НЕ ПОЛУЧАЛИ, Т.Е. ФАКТИЧЕСКИ ПУТЕМ ОБМАНА ЧЕЛОВЕК ПОЛУЧАЕТ ЧУЖОЕ ИМУЩЕСТВО, О ЧЕМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ СПОСОБ СОСТАВЛЕНИЯ ДОГОВОРА. 159 УК РФ.
ЕСЛИ БУДЕТ ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ЭКСПЕРТИЗУ ПРОВЕДУТ ПРИ ЕГО РАССЛЕДОВАНИИ. ПРИ ЭТОМ НЕ ПРИДЕТСЯ ПЛАТИТЬ ЗА ЕЕ ПРОВЕДЕНИЕ.
ЕСЛИ БУДЕТ ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ - ОБЖАЛУЙТЕ ОТКАЗ - СТ. 125 УПК РФ.
ЕСТЬ ВСЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО СТ. 159 УК РФ. К ЗАЯВЛЕНИЮ ПРИЛОЖИТЕ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ. - ОНО ПОДТВЕРЖДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБРАТИТЬ В СВОЮ ПОЛЬЗУ ЧУЖОЕ ИМУЩЕСТВО НЕ ЗАКОННО.
Спросить
Обжалуйте бездействие полиции в суде согласно ст. 125 УПК РФ: "Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа".
И ходатайствуйте в апелляционном суде не о технической экспертизе, а о назначении экспертизы давности документа.
См. aencom.ru
В процессе проведения такого анализа специалисты определяют очередность, по которой выполнялись штрихи и оттиски в документах. Благодаря ТЭД можно выяснить, когда именно были нанесены отдельные части, а также реально установить очередность, в которой печати, штампы и подписи ставились на документ.
Экспертиза давности изготовления документов проводится при помощи сравнительного анализа образцов. Для этого эксперты используют образцы, дата создания которых известна достоверно. Этот метод отлично зарекомендовал себя при проверке больших объемов документации. Тут можно выяснить, были ли все анализируемые образцы выполнены на одной технике, либо одними ручками.
Подобная экспертиза давности составления документов помогает с особой точностью определить дату создания или изменения документа.
СпроситьВам можно помочь, но как говорится клин клином вышибают. Если родственница действует неправомерно, то и Вам нужно хитрить. Вам нужно обратиться к юристам, как минимум за подробной консультацией на удалённом расстоянии или за очной консультацией. Остерегайтесь юристов, которые навязывают свои услуги и которые зазывают на бесплатную консультацию. Опытные и профессиональные юристы сами не звонят. Остерегайтесь мошенников. Выбирайте юриста самостоятельно.
Спросить
Как я борюсь за свои права - история с подделанным договором займа и несправедливым решением суда
Моя родственница открыла ООО, я у нее работала сначала неофициально, потом устроила официально. Она берет кредит на ООО 1500000 руб торговля падает и, выручки ни какой и она пытается уговорить меня стать поручителем. Я отказалась и нашла работу в другом месте. 18 июня я узнаю из претензии о договоре займа от 2.11.2013. Она подделала договор займа подложив мне для подписи договор аренды машины на двух не скрепленных листах, одна сторона обеих листов была чистая, на втором листе были реквизиты и место для подписи (этот договор мы подписывали 24.03.2014). Было 2 экземпляра оба из которых остались у нее. На листе с реквизитами напечатала заемщик и заимодавец, я не читала весь договор читала только верхнюю часть договора, о чем он. Я написала заявление в полицию, там меня и ее опросили и в возбуждении дела отказали, заявив что это гражданско-правовые отношения, и протянув время 1 месяц. Зато ей посоветовали обратиться в суд. Она подала в суд, суд вынес решение в ее пользу. Было подано встречное исковое заявление о безденежье. Также мы с адвокатом требовали сделать техническую экспертизу за свои деньги, у нее кроме договора ничего нет. Когда суд просил предоставить ее расходный ордер, она вообще заявила, что я его украла. Я понимаю безысходность всей моей ситуации, но не собираюсь сдаваться, сумма 1000000 руб для меня огромная. Я собираюсь подавать апелляцию. Что я еще могу сделать, чтобы назначили техническую экспертизу? Потому что только экспертиза покажет, что подпись на договоре не ставилась 2 ноября, и что текст займа напечатан позднее поставленной подписи. Может кто нибудь подскажет какие действия я могу предпринять, чтобы доказать что я не подписывала этот договор и денег не брала?
На работе подделали мою подпись в расходной накладной. Кроме того, сумма для получения указана одна, а которую я якобы получила другая.
Истец заказал почерковую экспертизу, я была спокойна, потому что знаю, что ничего не получала. Но к удивлению экспертиза сказала, что подпись моя.
Другую экспертизу - от меня, суд отклонил. Вынес решение выплатить мне сумму.
Как мне быть? Денег я не получала.
Забрал у Юр.лица за долги оборудование. Подделал подпись в договоре купли продаже. На меня подали в суд и назначили экспертизу подлинности подписи. Экспертиза не в мою пользу. Сумма иска 1200000 руб. Что мне грозит?
На мне официально числился автомобиль. Бывший муж, подделал подпись и оформил на свою маму, а затем продал. Я обратилась в суд. В первой инстанции проиграла, так как экспертиза показала, что подпись сделана мною (хотя в милиции указали, что подпись не моя). В третей экспертизе мне отказали. Затем я подала на апелляцию, сделала одну не зависимую экспертизу, которая была в мою пользу. На суде, мне разрешили сделать еще одну, она опять показала, что подпись не моя. Суд я выйграла, машину нашли, но не возвращают ее мне. Сейчас муж со своей мамой хотят подать на меня в кассационный суд. Скажите, возможно, что им откажут, ведь есть 3 экспертизы, которые указывают, что подпись не моя или все таки они могут потребовать провести еще одну экспертизу и вдруг она покажет, что моя, что тогда?
Накопительная часть пенсии без моего ведома по договору с поддельной подписью переведена в другой фонд. Подала исковое заявление в суд. Судья задала вопрос на заседании: будете делать экспертизу за свой счет или принимать решение по имеющимся документам, мой ответ: по имеющимся, т.к невооруженным глазом видно, что подпись не моя, была уверена, что иск удовлетворят. Однако мне было отказано. Что мне делать?
1.Подавать апелляцию? Могу ли я приложить к апелляционной жалобе экспертизу подписи? Будет ли она рассматриваться, если в решении суда, будет написано, что я отказалась от экспертизы?
2.Если будет опять отказано, в связи с тем, что суд пропишет, что я якобы отказалась от экспертизы, могу я подать новое заявление, приложив экспертизу подписи и добавив в требования, кроме считать договор недействительным еще возмещение расходов по экспертизе?
3.Какой еще есть вариант моих действий, какой является лучшим вариантом, чтобы отстоять свои права? Спасибо.
Провели почерковедческую и техническую экспертизу. Вывод эксперта показал, что договор дарения МОНТАЖ но якобы подпись стоит Дарителя. Хотя перед судебной экспертизой, была сделана независимая экспертиза, где вывод был, что подпись НЕ Дарителя. Суд выносит решение не в пользу меня Истца. Вопрос: МОНТАЖ т. е 1-ый лист выполнен текст на одном принтере, 2-ой лист где подписи сторон договора дарения, на другом принтере-это что не является ПОДДЕЛКОЙ?
Я арендатор. Договор аренды автомобиля был составлен на нескольких листах и в единственном экземпляре. Моя подпись стоит на последнем листе. Арендодатель изменил содержания договора в свою пользу. На основании этого нового договора арендодатель подал на меня в суд за порчу авто. Как быть в такой ситуации?
Мной был подан иск на установление отцовства и алименты. Суд определил оплату экспертизу на меня. Я экспертизу неоплатила (не смогла найти нужную сумму) , дождалась решения суда, решение было в мою пользу. И я в тот же день подала заявление на дополнительное решение суда о взыскании с ответчика все судебные издержки, в том числе оплату экспертизы в пользу медицинского учреждения, в котором была проведина экспертиза. Суд моё заявление неудовлетворил. На меня составлен исполнительный лист за неуплату. Законно ли это?
Пишу вам уже не знаю куда обратиться 19.01.2009 года было вынесено решение судом о том что я должна выплатить 500000 рублей которые я якобы взяла по договору займа но договор я этот увидела только когда мне пришло исковое заявление я попросила сделать экспертизу документа с техническими вопросами но мне сказали что такую у нас не делают поэтому сделали только почерковедческую, экспертиза показала что почерк мой но я этот договор не подписывала как теперь мне доказать что я не подписывала этот договор я обращалась в прокуратуру и в говд но мне везде ссылаються на решение суда а я хочу все таки сделать экспертизу техническую потому что я знаю что это подделка. Договор сам текст напечатан а внизу под текстом подписи от руки, а так же договор был сложен пополам именно после текста и весь помят хотя она пишет что я деньги взяла 15.08.2008 в суд она подает в октябре месяце, пожалуйста напишите как мне взять договор и отправит его на экспертизу!
Третьим лицом, выступающим сейчас ответчиком по делу, была повреждена моя машина в результате не поставленной на ручник машины ответчика. Был подан иск и проведена независимая экспертиза. На две беседы в суд ответчик не явилась, хотя все уведомления были направлена по адресу ответчика, при первом заседании судьей было вынесено положительное заочное решение по делу. Могу ли я уже ремонтировать машину? Или она может обжаловать это решение и назначал судебную экспертизу? Заранее спасибо за ответ.
