Бывшая жена не исполняет решение суда - какое наказание ей грозит и что она говорит в свое оправдание
Бывшая жена не выполняет решение суда, обратился к приставам, они сегодня при мне к ней позвонили и разговаривали почему так происходит, на что она отвечает что все в рамках закона! В общем-на завтра мне и бывшей жене назначили встречу у судебных приставов. Какое максимальное наказание ей грозит?! если она не исполняет решение суда.
К сожалению, вы не указали в вопросе, какое именно решение суда не исполняет ваша жена. Ознакомьтесь со статьей 17.5 коап рф.
СпроситьЗа нарушение требований пристава, должник может быть привлечен к административной ответсвенности,
за нарушение срока для добровольного исполнения, в отношении должника возбуждается исполнительное производство о взыскании исполнительного сбора в размере 7 % от суммы взыскания или в сумме 5 000 рублей по требованиям неимущественного характера..
Спросить- ребенка дает мне через раз!
- не дает мне информации о сыне, (как его здоровье, где он, и что с ним происходит вообще)-отдает гулять ребенка только в ее присутствии (хотя в решение суда не написано что я должен гулять только в ее присутствии) и если я не согласен то не дает сына!-увозит больного ребенка на дачу (ее дача это холодный вагончик, тем более в Сургуте всегда холодно) и не дает мне его в положенное для меня время.-не дает мне участвовать в воспитании ребенка!
На все это есть фото и видео, так же смс переписка! То есть все это я могу доказать!
Что ей грозит! Хочу наказать ее максимально! Что бы такого больше не повторялось.!
СпроситьКак было указано ранее, можно привлечь к административной ответственности, а также систематическое нарушение решения может стать основанием для пересмотра порядка общения, либо основанием для предъявления самостоятельного иска.
СпроситьБывшая жена не выполняет решение суда, обратился к приставам, они сегодня при мне к ней позвонили и разговаривали почему так происходит, на что она отвечает что все в рамках закона! В общем-на завтра мне и бывшей жене назначили встречу у судебных приставов какое максимальное наказание ей грозит?! если она не исполняет решение суда
- ребенка дает мне через раз!
- не дает мне информации о сыне, (как его здоровье, где он, и что с ним происходит вообще)-отдает гулять ребенка только в ее присутствии (хотя в решение суда не написано что я должен гулять только в ее присутствии) и если я не согласен то не дает сына!-увозит больного ребенка на дачу (ее дача это холодный вагончик, тем более в Сургуте всегда холодно) и не дает мне его в положенное для меня время.-не дает мне участвовать в воспитании ребенка!
На все это есть фото и видео, так же смс переписка! То есть все это я могу доказать!
Что ей грозит! Хочу наказать ее максимально! Что бы такого больше не повторялось.!
По решению суда мне разрешено видеть ребенка два раза в неделю, но моя бывшая жена мне вообще не дает ребенка. Придумывает всякие отговорки или вообще говорит чтоб я общался с ребенком в ее присутствии. Что мне делать? Разве я должен общаться с ребенком в ее присутствии и какие должны быть мои действия если она не исполняет решение суда. К судебным приставам ходил, а там все без толку. Говорят, что придеться гулять в присутствии бывшей жены и судебных приставов. Разве это общение?
Бывшая жена не исполняет решение по общения. Привлёк приставов. Бывшая жена сказала что гулять только с приставом,. на основании чего мне гулять только с приставом? (написала заявление что боится что я увезу ребёнка домой) что буду гулять больше часа. И могу ли я не возвращать ребёнка бабушке так как она не законный представитель, а дожидаться когда приедет бывшая жена. В решении написано что вернуть по месту жительства,
По решению суда моему супругу присудили выплатить бывшей жене 46000 (судебные расходы), но и она должна ему выплатить также 23000. Он обратился к судебным приставам и написал заявление, чтобы провели взаимозачет, разницу он оплатил. Прошел месяц, оказались арестованы счета. Обратился к приставу, ему объяснили, что бывшая жена отказывается проводить взаимозачет. Имеет ли она на это право?
Супруг получил решение суда о взыскании алиментов в пользу бывшей жены. В суде она сказала, что он официально нигде не работает и суд присудил 1/4 часть со всех видов дохода. К приставам она еще не обратилась. Муж работает официально и не против платить алименты с официального заработка.. Каковы дальнейшие действия супруга? Отдать решение суда в бухгалтерию организации или дожидаться когда бывшая жена обратится к судебным приставам?
Деньги по решению суда взыскиваются с бывшей жены. Она звонит приставам, они арестовывают счет. И жена требует вернуть эти деньги в счет долга по алиментам. Правомерно ли данное действие судебных приставов?
При разводе с женой в 2008 г. было оговорено, что она подаст на алименты, решение мне на руки не дали, сказали что только жене, жена у судебных приставов заявление не писала. Я сам ходил к судебным приставам чтобы они дали предписание, но судебные приставы сказали что жена должна прийти и написать заявление, при мне судебные приставы ей звонили она сказала что ей некогда и она не может к ним приехать. Я плачу ей алименты через сбербанк сам. Какие риски есть для меня?
Мне, нанемателю, 3-ех комнатной квартиры бывшая жена чинит препятствия входа в квартиру, было решение суда о нечинении препятствий входа в квартиру, однако она его не выполняет, судебный пристав-исполнитель выполнил решение суда (в его присутствии бывшая жена передала мне ключи от квартиры). На следующий день я опять не смог войти в квартиру, опять были заменены замки входной двери. Обратился с письменным заявлением в отдел судебных приставов выполнить решение суда повторно, однако с января по май месяц 2008 г. я слышал только одни обещания судебного пристава, но свои обязанности он не выполнил. В июне 2008 г. он выдал мне письменное поручение, чтобы я сделал все сам, т.к. он не может найти бывшую жену и вручить ей, вместо того, чтобы в моем присутствии вскрыть входную дверь. Пытался сам это сделать, т.е. вручить бывшей жене данные мне судебным приставом документы. Сделать этого не смог. Чаще всего она просто не открывала входную дверь, а когда однажды открыла дверь-ответила "я ничего подписывать не буду, я уже все судебным приставам подписала". В квартиру и в этом случае не смог войти, потому что для этого нужно было бы пременять физическую силу. Она специально делала это, а за"решетку "я не хочу, пришлось просто уйти. Неделю назад я сдал в экспедицию суда жалобу на судебного пристава-исполнителя за его бездействия. По сей день я не могу войти в квартиру, нанимателем которой являюсь я. Уже два года я снимаю комнату в коммунальной квартире, ежемесячно уплачиваю арендные платежи, которые по сумме в 5 раз больше коммунальных платежей за 3-х комнатную квартиру, в которую я не могу войти и нанимателем которой являюсь. Осенью 2008 г. бывшая жена обратилась к мировому судье с иском на меня о возмещение ей расходов по коммунальным платежам, было принято решение суда, что я должен возместить бывшей жене определенную сумму по коммунальным платежам. Мировой судья не принял во внимание решение суда о нечинении мне препятствий входа в квартиру, которое бывшая жена не выполняет и судебный пристав-исполнитель не принимает к ней необходимых действий. Мне не понятно за что я должен платить, если вынужденно я проживаю в арендуемой комнате. ПРОШУ ВАС дать РАЗЬЯСНЕНИЕ: А) могу ли я предьявить в суд исковое заявление о возмещение мне разницы между арендными платежами за вынужденно снимаемую комнату и коммунальными платежами по решению мирового судь и?; Б) правильно ли решение мирового судьи, что я должен погашать уплаченные коммунальные платежи бывшей жене, если она чинит мне препятствия входа в квартиру, нанимателем которой являюсь я и нет возможности жить там?; В) могу ли я предьявить к бывшей жене исковое заявление через суд о приченном мне моральном вреде-психологические потрясения, позор перед друзьями и знакомыми, позор на работе и т.д. ЗАРАНЕЕ ВАМ БЛАГОДАРЕН.
Бывшая супруга в суде заявила что не против чтобы я общался с младшим сыном до решения суда засидание будет 2 ого числа я в суде у судьи попросил встречу с младшим сыном на нейтральной территории где он находится суд дал встречу с ним и жена якобы не против и неприпятствует этой встречи но так и не привела на звонки отвечает якобы суд ей не закон она мать и ей решать так мы со старшим сыном дожданной встречи не увидели младшего сына что может за обман в судье ей гразить.