Я не согласен с нарушением, почему Вы сразу признали мою вину?

Добрый день! Скажите пожалуйста по такой ситуации: Был остановлен экипажем ДПС. Подошел к машине инспектор, далее следующий диалог: ИДПС: - Добрый день, водительское и свидетельство о регистрации ТС Я: - А что за прична остановки? ИДПС: - на передних боковых стеклах присутствует покрытие Я: - у Вас прибор есть? будете замеры производить? ИДПС: - имеется, имеется. Водительское и свидетельство передавайте. Я: - вот, пожалуйста. ИДПС: - пройдемте в патрульный автомобиль, побеседуем.(начинает уходить к себе в патрульную машину) Я: - спасибо, я не хочу, я Вас подожду тут. Далее я через заднее стекло их ТС вижу, что они составляют какие-то документы. Проходит минут 10-15 и уже другой инспектор подходит ко мне. Диалог: ИДПС2: - Ознакамливайтесь. Я: - А почему Постановление? я не согласен с нарушением, почему Вы сразу признали мою вину? вы даже меня не опрашивали. ИДПС2: - Вы будете ознакамливаться с Постановлением? Я: - я прошу у Вас Протокол, я не согласен с нарушением, Вы отказываете мне в защите? ИДПС2: - Вы будете ознакамливаться с Постановлением? Я: - Вы отказываете мне в защите? ИДПС2: - Нет. Я: - Тогда выпишите мне протокол, я не согласен с вменяемым мне нарушением. ИДПС2 уходит в патрульный автомобиль. Вижу опять пишут документ. Через минут 15 подходит снова ИДПС2. Диалог: ИДПС2: - ознакамливайтесь с протоколом. Я: - Вы закончили протокол? Вы не будете вносить никаких изминений? ИДПС2: - нет. В Протоколе отражено следующее: дата, время, место совершения АПН (привязка к улице города), данные ИДПС1 (т.е. составлял данный протокол ИДПС1). Напомню, что составляли все документы без моего присутствия. За меня уже вписаны мои данные места проживания, графа Работает: не сообщил, нарушение: п.7.3 ОП перечня неисправностей и условий при которых запрещена эксплуатация ТС. Управляя данным ТС при нанесенном покрытии на переднии боковые стекла ограничивающим обзор с места водителя. По базе проверен. Ответственность: ч.1 ст.12.5 КоАП Вписан также свидетель, а именно ИДПС2 (который подходил ко мне с Постановлением и данным Протоколом). Подписи его не было, были только ФИО и адрес жительства. За меня рукой инспектора вписаны Объяснения: с нарушением не согласен. Далее я дописываю: Замеров прибором не производилось. Требуется помощь юриста Далее отметка К протоколу прилагается постановление ***********. Место и время рассмотрения на месте 01.09.14 За ст.51 я рассписался, хотя он мне ее не зачитал, он только сказал одну фразу 51 статья, можете не свидетельствовать против себя и близких, ст.25.1 КоАП вообще не разъяснял. В итоге я забрал копию протокола, а постановление не стал подписывать и брать, ИДПС сказал придет по почте. Скажите законно ли постановление? считаю, что были нарушены мои права, а именно: 1. При обращении ИДПС не назвал ни звание, ни причину остановки. 2. составление материалов в мое отсутствие.3. согласно п.104 Приказа 185, ИДПС перед составлением материалов обязан ознакомить со статьей 51 Конституции и 25.1 КоАП, это не было сделано. 4. Замеров никаких не производилось, следовательно доказательной базы моего нарушения не имеется. 5. Свидетель вписан ИДПС, а он является заинтересованным лицом в исходе дела. У меня в машине сидела жена, она мой свидетель на всякий случай, правда я не отразил это в протоколе. Хочу привлечь в ответственности данных ИДПС, как это лучше сделать? Если постановление все таки придет, буду обжаловать в суде. Далее с решением писать жалобу на действия ИДПС в прокуратуру? Думаю в ГИБДД смысла нет писать. Спасибо.