Судебный пристав не предложил приобрести арестованное имущество должника до торгов, после чего была предложена доля на гаражный бокс по более низкой цене

У меня в собственности с бывшим мужем имеется гараж-бокс-по ½ доли в праве общей долевой собственности. В сент.2013 г. ССП в ходе исполнительного производства арестовала 1/2 гаража за долги бывшего мужа. При проведении исполнительных действий судебным приставом - до выставления имущества на торги не было предложено мне, как собственнику другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс. Были даны ответы письменно, что не положено так как не являюсь стороной ип, рекомендовали участововать в публичных торгах. Указанная доля 3 августа 2014 г. была предложена взыскателю после всех несостоявшихся торгов по цене на 25% ниже.15 августа 2014 г. подала жалобу в Цивильский районный суд о бездействии (действии) судебного пристава.4 сентября 2014 г. Суд оправдал действие сп. (Долг бывшим мужем закрыт 3 сентября 2014 г.)

Судебным приставом-исполнителем было подвергнуто описи и аресту имущество должника (доля 33/100 в 4-х комн. Квартире). Должник заегистрирован в даной квартире и его доля в общей собственности более 8 метров. Какие действия взыскателю надо произвести (отдельное исковое заявление о выделении доли или что-то другое), чтобы получить долг?

Имеет ли право судебный пристав, после заключения оценщиком доли в праве общей долевой собственности арестованного имущества, выставить оцененную долю на реализацию без предложения этой доли другим собственникам? Другию собственники согласны выкупить арестованную и оцененную долю в общем праве, но ссп отказывает предлагает им участвовать в публичных торгах. Законно ли действие сп?

После несостоявшихся 2-х торгов, приставы предложили взыскателю забрать предмет залога себе, взыскатель отказался. Запись о залоге погасили. Должник не платежеспособный. Дальнейшие действия взыскателя?

В 14 раз подаю одни и те же вопросы и ни одного ответа на протяжении более месяца.

Вопросы у меня следующие.

Нереализованное в ходе торгов имущество было передано взыскателю.

Взыскатель, впоследствии отказался от имущества в связи с невозможностью принятия его на баланс.

Вопросы в связи с этим:

1. Как и каким нормативным документом можно определить что возможно, а что невозможно принять на баланс?

Должник и его имущество находились в районном городе.

В связи, с чем вопрос:

1. В какой газете должно быть подано объявление о проведение торгов, в районной газете или в областной?

2. Где должны были проводить торги в районном городе, по месту нахождения и изъятия имущества должника, либо в областном центре?

3. О времени проведения торгов, первых и повторных должны были, извещать должника или нет?

Для проведения торгов залогового (движимого и недвижимого) имущества, организатор торгов сначала подал одно объявление о продаже одной части изъятого по суду имущества. Торги по ним не состоялись. Меня после несостоявшихся торгов которых никто никуда не вызывал и ничего не предлагал.

Спустя месяц после несостоявшихся первых торгов, организатор торгов подаёт второе объявление, но уже только по другой части имущества (перечень, наименование), о котором не было заявлено в первом объявлении. Торги также не состоялись – никто не подал заявку.

После всего этого, приставы передают нереализованное, таким образом, имущество взыскателю, с мотивировкой “В связи с не реализацией имущества на повторных торгах”.

После чего, взыскатель, который по уставу не имел право взять на свой баланс имущество, сам его продал.

Исходя из изложенного, вопрос:

1. Можно ли признать законным проведение торгов?

2. Законно ли было передано взыскателю имущество, которое он не имел право принять на свой баланс и продажа его самим взыскателем?

Одиннадцатый раз подаю данные вопросы для консультации.

До сих пор нет должного ответа.

Проблемма и суть следующая:

Нереализованное в ходе торгов имущество было передано взыскателю.

Взыскатель, впоследстви и отказался от имущества в связи с невозможностью принятия его на баланс.

Вопросы в связи с этим:

1. Как и каким нормативным документом можно определить что возможно, а что невозможно принять на баланс?

Должник и его имущество находились в районном городе.

В связи, с чем вопрос:

1. В какой газете должно быть подано объявление о проведение торгов, в районной газете или в областной?

2. Где должны были проводить торги в районном городе, по месту нахождения и изъятия имущества должника, либо в областном центре?

3. О времени проведения торгов, первых и повторных должны были, извещать должника или нет?

Для проведения торгов залогового (движимого и недвижимого) имущества, организатор торгов сначала подал одно объявление о продаже одной части изъятого по суду имущества.

Торги по ним не состоялись. Меня после несостоявшихся торгов которых никто никуда не вызывал и ничего не предлагал.

Спустя месяц после несостоявшихся первых торгов, организатор торгов подаёт второе объявление, но уже только по другой части имущества (перечень, наименование), о котором не было заявлено в первом объявлении. Торги также не состоялись – никто не подал заявку.

После всего этого, приставы передают нереализованное, таким образом имущество взыскателю, с мотивировкой:

“В связи с не реализацией имущества на повторных торгах”.

После чего, взыскатель, который по уставу не имел право взять на свой баланс имущество, сам его продал.

Исходя из изложенного, вопрос:

1. Можно ли признать законным проведение торгов?

2. Законно ли было передано взыскателю имущество, которое он не имел право принять на свой баланс?

С уважением.

Игорь.

Брянск.

Судебный пристав наложил арест на недвижимое имущество организации и без проведения торгов передал его взыскателю. От должника и от взыскателя имеются по официальному письму: взыскатель - прошу передать это имущество мне в счет погашения долга; должник - прошу передать это имущество такому-то взыскателю в счет погашения долга. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя, ведь после ареста он должен был сначало передать имущество на реализацию. Или этот этап (проведение торгов) можно пропустить в случае если обе стороны не возражают?

Возможно ли передача взыскателю недвижимого имущества должника без торгов. Дело в том, что должнику принадлежит незначительная доля в квартире, а мне большая ее часть. Если приставы выставят долю на торги, то мое преимущественное право покупки данной доли будет утрачено?

На публичных торгах по банкротству продается доля в земельном участке, находящимся в общей долевой собственности.

Цена доли должника должна быть определена по результатам торгов.

После этого предложение о цене, которая определена по результатам торгов, предлагается сособственнику и, если сособственник выявил желание приобрести объект по цене, которая была установлена в рамках торгов, то тогда он может её выкупить.

Если же он отказался или не ответил на предложение, то тогда тогда уже победитель торгов выкупает по стоимости, которая была им предложена на торгах.

Чтобы не допустить нарушения преимущественного права, которое установлено положениями гражданского законодательства.

Прошу привести нормы закона, которые подтверждают вышеизложенное.

С уважением, Ирина.