Истец обманул суд - возможное наказание за лжепоказания и применимая статья.
опубликован 05.09.2014, 15:04
Если есть доказательства то по ст. 307 УК РФ
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 32 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Адлер
Похожие вопросы
Истец не согласен с решением суда по гражданскому делу.
Оправданная по ст. 115 УК - Истец оказалась виновной в даче ложных показаний на суде в апреле 2013 года
Как привлечь людей за дачу ложных показаний в ответе участкового?
Суд обосновал перенос заседания в связи с семейными обстоятельствами ответчика
Можно ли возбудить уголовное дело против истца за ложный донос и как это сделать, если я уехала надолго из города?
Отвергнутые показания свидетеля и возможность выигрыша дела при подаче заявления о даче ложных показаний
В суд истец был уведомлен, но не явился сказавшись занятым на работе.
Нарушение процедуры в гражданском деле - отмена решения суда без моих показаний
Нарушение процедуры - заседание суда прошло без уведомления об исковых требованиях истца?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут