Кража дачного дома на сумму 35 000 рублей - Ответственность охраны и председателя СНТ

Вопрос №4799379 из г. Тольятти
опубликован 06.09.2014, 22:19

Обворовали дачный дом на сумму 35 000 рублей. Разбиты окна, сломаны рамы. Вывозили на автомобиле несколько часов, Вывезли со второго этажа все. Охрана обнаружила на третий день. Председатель СНТ говорит, что он за кражу ответственности не несет. А охранники сидят в сторожке недалеко от нашего дома, но периметр с восточной стороны им не виден и они его не охраняют, а охраняют только ворота, а кража была со стороны дороги по восточной стороне, так мне ответил председатель. Кража произошла в марте и сторожа сказали, что им не слышно было шума. Кто же несет ответственность.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нуриахметова Светлана Максимовна

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.9 13552 отзыва

несут ответственность охранники так как должны нести патрульно - сторожевую службу

06.09.2014, 22:21

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Самарин Александр Валерьевич

Юрист из города Москва, стаж 10 лет

4.8 17424 отзыва

Здравствуйте. Нужно смотреть договор на охрану, что там прописано

несут ответственность охранники так как должны нести патрульно - сторожевую службу

На основании чего такой вывод?

06.09.2014, 22:21

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Кража дачного дома на сумму 35 000 рублей - Ответственность охраны и председателя СНТ

Юридические услуги в Тольятти

Похожие вопросы

Арендодатель отказывается нести ответственность за кражу с нашего имущества из арендованного помещения, взломав окно

Последствия кражи на предприятии - отсутствие просмотра записи и возможное материальное ответственность контролера

Кража дисков с играми в магазине - обязаны ли мы возмещать ущерб?

Ответственность за кражу сотовых телефонов, произошедшую из-за халатности сотрудницы без охраны

Кража без охраны и камер в продуктовом магазине - работодатель списал недосдачу с продавца в размере 34 700 рублей

Подозрение на халатность - возможное привлечение охранника по ст. УК РФ за отключение видеонаблюдения