Подскажите, пожалуйста, как грамотно в таком случае закрыть претензию?

Вопрос №480005 из г. Москва
опубликован 09.10.2007, 21:33

Попала в неприятную ситуацию - в результате проведения ремонтных работ произошло залитие квартиры и как следствие нанесение некоторых повреждений жилому помещению этажом ниже, о чем составлен соответствующий акт представителями ДЕЗа и жильцом "пострадавшей" квартиры. Заверенная управляющей организацией копия акта мне была представлена для ознакомления и ксерокопия акта отдана на руки. По обоюдному согласию принято решение о возмещении ущерба в денежном эквиваленте. Подскажите, пожалуйста, как грамотно в таком случае закрыть претензию? Какой порядок оформления документов необходим в таком случае? Будет ли скрепленные подписями ксерокопия акта с формулировкой о том, что ущерб возмещён и претензий ко мне не имеется, являться основанием для закрытия претензии и иметь такую же юридическую силу как оригинал акта, который долгие годы будет храниться в архиве?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Москва, стаж 18 лет

5.0 641 отзыв

Конечно, хорошо бы нотариально заверить соглашение о возмещении ущерба, но, в принципе, достаточно будет и простой письменной формы.

Одна сторона признаёт вину в протечке и ущерб в такой-то сумме. А другая сторона получила возмещение вреда полностью, в такой-то сумме, и более претензий по поводу протечки такого-то числа не имеет.

Стороны подписывают. Можно на любом клочке бумаги в принципе.

Можете подробно описать, что конкретно оплачиваете, какую протечку, указать, что даже если будут найдены какие-либо скрытые повреждения - указанная сумма покрывает всё, включая моральный вред.

"Юридическая сила" акта (как доказательства причинения вреда) и договора о возмещении вреда (в простой письменной форме) - одинаковая. Суд, если случиться, будет оценивать все доказательства.

Излишним будет напоминать, что хранить этот договор надо не менее трёх лет.

С уважением,

Антон Жаров

09.10.2007, 21:50