Банк изменил условия договора на срочный вклад без предупреждения - есть ли основания для требования выплаты первоначальных процентов?

Вопрос №480122 из г. Москва
опубликован 10.10.2007, 11:31

По договору срочного вклада с банком я имел право автоматического продления вклада еще на один срок (+ 1 год). Придя в банк через два года, я обнаружил отсутствие данного вида вклада, а свой срочный вклад (9,25%) – переведенным на вклад «до востребования» (0,1%).

В договоре срочного вклада указано: «Если к моменту продления договора банком был прекращен прием данного вида вклада, договор считается продленным на условиях вклада до востребования….., если иное не установлено банком». А так же «Любые изменения и дополнения к настоящему договору считаются действительными, если они оформлены в письменной форме и подписаны обеими сторонами».

Могу ли я требовать выплаты первоначальных процентов на том основании, что меня не предупредили ни письмом, ни звонком о прекращении данного вида вклада и замене его на очень похожий по названию (Накопительный/плюс - Накопительный/Специальный)?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Яков.Пункт договора о продлении д-ра на условиях вклада до востребования по истечении срока д-ра практически дословно совпадает с п.4 ст.837 ГК РФ.Действия банка правомерны,суд.перспективы по основанию которое ВЫ указали я не усматриваю.С уважением

10.10.2007, 11:50
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских