Банк изменил условия договора на срочный вклад без предупреждения - есть ли основания для требования выплаты первоначальных процентов?

Вопрос №480122 из г. Москва
опубликован 10.10.2007, 11:31

По договору срочного вклада с банком я имел право автоматического продления вклада еще на один срок (+ 1 год). Придя в банк через два года, я обнаружил отсутствие данного вида вклада, а свой срочный вклад (9,25%) – переведенным на вклад «до востребования» (0,1%). В договоре срочного вклада указано: «Если к моменту продления договора банком был прекращен прием данного вида вклада, договор считается продленным на условиях вклада до востребования….., если иное не установлено банком». А так же «Любые изменения и дополнения к настоящему договору считаются действительными, если они оформлены в письменной форме и подписаны обеими сторонами». Могу ли я требовать выплаты первоначальных процентов на том основании, что меня не предупредили ни письмом, ни звонком о прекращении данного вида вклада и замене его на очень похожий по названию (Накопительный/плюс - Накопительный/Специальный)? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Куропятник Юрий Иванович

Адвокат Москва, стаж 31 год

5.0 290 отзывов

Здравствуйте Яков.Пункт договора о продлении д-ра на условиях вклада до востребования по истечении срока д-ра практически дословно совпадает с п.4 ст.837 ГК РФ.Действия банка правомерны,суд.перспективы по основанию которое ВЫ указали я не усматриваю.С уважением

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Банк изменил условия договора на срочный вклад без предупреждения - есть ли основания для требования выплаты первоначальных процентов?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Похожие вопросы