Иск, присужденный судом в 2009 году, остается без выполнения из-за требования согласия потерпевшего на УДО - роль осужденного в процессе рассмотрения дела
По приговору суда в 2009 году присужден иск. Но исковое производство так и не возбуждалось по сей день. Т.к. с недавнего времени требуется согласие потерпевшего на УДО, возник вопрос о присужденном иске. По словам прокурора, осужденный самолично должен был заниматься этим вопросом. Так ли это?
По словам прокурора, осужденный самолично должен был заниматься этим вопросом. Так ли это?
Да, осужденный должен был гасить хотя бы частично гражданский иск
Спросить
Вопрос следующего характера: Осужденный подал документы на УДО, (ранее при вынесении приговора в 2009 году, осужден на срок 7 лет, был присужден иск, но за последние 5 лет взыскания потерпевшими подано не было), соответственно УДО отклонил прокурор, с заявлением что именно Осужденный должен был выяснять самостоятельно почему исковое производство не возбуждено! Хотя в деле осужденного есть справки об отсутствии исковых производств. И действителен ли срок давности по иску 3 года (вынесение приговора 2009 г)?
По первому приговору было 3 потерпевших. Каждому присужден иск. После апелляции, два иска сняли, остался один. Скоро будет суд по УДО, подскажите, пожалуйста, будет ли суд извещать только потерпевшего которому оставили иск (иск выплачен полностью) или тех двоих так же?
Заранее спасибо!
В 2003 году осудили, дали год, по приговору присоединили иск 20000 руб, в 2005 году другая статья, иска не было, дали 13 лет, сейчас 2014 год собралась на УДО. Скажите пожалуйста может ли повлиять иск 2003 года на УДО, если при этом потерпевшая не может дать письменного согласия, хотя она согласна?
По этому поводу было возбуждено исполнительное производство в итоге иск погашенв 2006 г. Должен был пристав сообщить об исполнении иска в суд? (В 2009 году при прохождении тех осмотра муж узнал, что машина которую он снял с учета на утилизацию в 2007 году находится в аресте, на которую за все эти годы шли налоги.)
