Подача жалобы в суд общей юрисдикции на постановление ГИБДД - необходимость восстановления пропущенного срока обжалования

Такая ситуация. Обжаловали постановление ГИБДД в арбитражный суд, так как заявитель - юридическое лицо. Определением арбитражного суда дело по заявлению юр. лица прекращено в связи с тем, что дело не подлежит расмотрению в арбитражном суде, рекомендовал обратиться с жалобой в суд общей юрисдикции. На день вынесения данного определения арбитражного суда прошло уже больше 2 месяцев со дня получения копии постановления ГИБДД. Вопрос: следует ли при подаче жалобы в суд общей юрисдикции также подать ходатайство о востановления пропущенного срока на обжалование постановления ГИБДД (ведь пока жалобу рассматривал арбитражный суд прошло более 2 месяцев со дня получении копи постановления ГИБДД), будет ли при этом данное обстоятельство (рассмотрение дела в арбитражном суде) расценено судом общей юрисдикции как уважительное? Или наряду с жалобой в суд общей юрисдикци не нужно подвать такое ходатайство? Просветите, пожалуйста!

В арбитражный суд была подана жалоба на постановление об админ. Правонарушении. Определением суда дело прекращено в связи с не подведомственностью спора. Таким образом срок на обжалование истек. Можно ли обратиться вновь в суд общей юрисдикции с жалобой и заявлением о востановлени пропущенного срока? КАк обосновать пропуск срока? Будет ли обращение в арбитражный суд уважительной причиной? Подскажите пожалуйста, буду очень признателен. Может ли суд направить дело в суд общей юрисдикции по ходатайству лица? После вынесения определения о прекращении.

Определением Арбитражного суда дело об оспаривании постановления об административном правонарушении прекращено в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду. В какой срок необходимо подать аналогичное заявление в суд общей юрисдикции и надо ли перед этим обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления об админ. Правонарушении?

Подал жалобу на постановлении по делу об админ. Правонарушении, вынесенное сотрудником полиции. Копии постановления на руках нет, поскольку сотрудник полиции отказался мне ее дать. Об этом я указал в жалобе. Копия протокола была приложена к жалобе. Однако суд вернул жалобу в связи с отсутствием копии постановления. В определении суд пишет: "Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в материалах жалобы отсутствует копия постановления по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания, в связи с чем данная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, жалобу... возвратить. Насколько это законно? Что нужно делать после получения опеределения суда о возврате? Спасибо!

Я обжаловала в районный суд постановление об административном правонарушении, выписанное сотрудником МАДИ. Все сроки подачи жалобы соблюдены, однако от суда пришло определение, согласно которому сроки нарушены: "...Указанная жалоба подлежит возврату заявителю, поскольку в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановлении об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, однако в представленных материалах отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования". В определении нет информации о возможности и сроках его обжалования. Вопрос: в какую инстанцию и какой документ мне нужно направить, чтобы отменить указанное определение суда и продолжить разрешение вопроса по существу (т.е. рассмотрение моей жалобы судом)?

Апелляц. Определение принято 21.06.16, копию получила только по письменному запросу 14.11.16. Суд отказывает в ходатайстве о восстановлении срока на подачу кассац. Жалобы, мотивирует тем, что "заявитель, будучи извещенная о дате судебного разбирательства, могла получить информацию о принятом решении, имела возможность обратиться в суд за копиями судебных постановлений ранее, чем обратилась. Времени с момента получения копий обжалуемых постановлений заявителю также было достаточно для составления и подачи кассационн. Жалобы в установленн. Срок" (т.е.-21.12.16).

У меня вопросы:

1.Обязан ли суд выслать истцу определение аппелляц. Суда и в какие сроки?

2.Суд делает вывод, что времени, с момента получения копии аппелл. Определения-1 мес, вполне достаточно, чтоб соблюсти сроки подачи кассац. Жалобы, т.е. подать жалобу до 21.12.16. Но ведь с определением я ознакомилась только 14.11.16

На какие постановления и статьи я могу сослаться при составлении частной жалобы?

Помогите пожалуйста. Я осуществляю предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом. Обжаловал в арбитражный суд постановление о назначении административного наказания о взыскании штрафа на должностное лицо. Срок подачи жалобы пропустил на 20 дней, но по ходатайству его восстановили. В арбитражном суде в декабре дело прекратили и посоветовали обратиться в районный суд как физ. лицо.

В районном суде ходатайство о восстановлении срока не удовлетворили и жалобу не рассмотрели. В определении судья написал, что факт направления жалобы в суд после прекращения производства по делу арбитражным судом нельзя расценивать как уважительную причину для восстановления пропущенного срока обжалования.

Прав ли судья? Если обжаловать в областной суд его определение, то какую уважительную причину можно указать в это случае?

Здравстуйте! Коллеги в связи с моим малым опытом помогите определиться! Муниципальное образование (МО) сельское поселение намерено обратиться в суд с исковым заявлением по защите прав потребителя строительных услуг - жителя поселка. Ответчиком по делу будет юридическое лицо ООО.

ВОПРОС №1: В какой суд по подсудности следует направить исковое заявление в суд общей юрисдикции или в Арбитражный суд? В районе МО арбитражного суда нет! По месту нахождения юридического лица арбитражный суд имеется!

ВОПРОС №2: В случае если все же придется подавать в Арбитражный суд, то можно ли с целью рассмотрения дела в суде общей юрисдикции вначале подать жителю исковое заявление в суд общей юрисдикции, а после начала рассмотрения дела Муниципальному образованию также подать исковое заявление в защиту прав потребителя - жителя и по такому случаю судья объединит дело в одно производство.

Как я понимаю в случае если исковое заявление подается в защиту физического лица то дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. Спасибо Всем кто откликнется!