Суд обязан всесторонне
опубликован 10.09.2014, 10:35
Статья 156 ГПК РФ. Председательствующий в судебном заседании
1. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов - судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда.
2. Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда.
3. Председательствующий принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Распоряжения председательствующего обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.
3 юристa дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Что и как должно проходить в гражданском процессе указанно в ГПК РФ.
Я не это спрашивал!
А что именно вас интересует, более подробно распишите своей вопрос.
ГПК, АПК, КоАП, УПК - во всех видах судопроизводства.
Судья невнимательно изучил исковое заявление и не заметил в нем помимо основных требований, дополнительное. Вот меня и интересует вопрос, если ли такой закон, в котором указано, что судья должен внимательно и всесторонне изучать исковое заявление и дело в целом?
Если судебное рассмотрение уже состоялось, то, пока решение не вступило в силу, вы можете обратиться в суд, в порядке ст.
Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
А если суд вынес решение не в мою пользу?
Если вы не согласны с решением суда, вы имеете право обжаловать его, если не истекли сроки для этого.
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Курск
Похожие вопросы
Кому мне предъявлять иск теперь?
Как действовать, когда рассмотрение гражданского дела в суде постоянно переносится из-за неявки ответчика и судья
Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)?
Каков срок рассмотрения гражданского дела в суде?
Нарушение принципов гражданского процесса в ходе рассмотрения дела в районном суде
Вопрос о возможности повторного участия судьи в рассмотрении гражданского дела о взыскании судебных расходов на
Возможность суда апелляционной инстанции принять решение о рассмотрении гражданского дела без отложения на две недели
Истец требует отвод судьи по причине заинтересованных лиц - возможно ли это?
Правомерность решений начальника отдела милиции и судьи в отношении мелкого хулиганства несовершеннолетнего подростка
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут