25 августа 2014 года в Геленджикский городской суд в очередной раз обратились граждане Татаринцева (Барыкина) Ольга.

25 августа 2014 года в Геленджикский городской суд в очередной раз обратились граждане Татаринцева (Брыкина) Ольга Александровна, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Брыкиной Александры Вячеславовны и Брыкин Вячеслав Викторович с иском о выселении меня и моего несовершеннолетнего сына в рамках исковых требований обязать ГБУ КК «Управление «Краснодарлес» и Департамент имущественных отношений Краснодарского края устранить препятствия в пользовании жилыми и вспомогательными помещениями 43-50, расположенными по адресу: г. Геленджик, ул. Луначарского, д.110. Данный иск направлен на незаконное завладение жилыми помещениями, в которых на законных основаниях проживаю я с сыном с 2007 года, что неоднократно в различных судебных заседаниях подтверждалось представленными суду документами и свидетельскими показаниями. в частности бывшим директором ГУ КК «Геленджикский опытный лесхоз» Лебедевым Валерием Павловичем и бывшим председателем профкома ГУ КК «Геленджикский опытный лесхоз» Чусь Ириной Александровной. В отношении исковых требований граждан Татаринцевой (Брыкиной) О.А., действующей в интересах Брыкиной А.В. и Брыкина В.В. о несоблюдении условий договора социального найма жилого помещения № 1 от 15.02.2010г. возражаю в полном объеме. В судебном заседании 04.06.2014г. при рассмотрении иска «О признании не приобретшими право пользования жилыми и вспомогательными помещениями №№ 43-50, расположенными по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Луначарского, д.110 и о выселении без предоставления другого жилого помещения» по гражданскому делу № 2-1243/14г., судом подтверждены мои права на пользование указанными жилыми и вспомогательными помещениями №№ 43-50 в соответствии со ст.105 ЖК РФ и ч.1 ст 35 ЖК РФ. Прошу: 1. В исковых требованиях Татаринцевой (Брыкиной) О.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Брыкиной А.В., а так же Брыкина В.В. отказать в полном объеме, оставив без рассмотрения, в связи с тем, что заявленный иск подпадает под значение преюдициальности,