Возможность ссылаться на ст. 203 ГК и продолжительность прерывания исковой давности при признании долга перед должником
опубликован 12.09.2014, 15:26
Ситуация следующая должник по состоянию на январь 2011 г. по договору поставки не оплатил наши услуги, в апреле 2011 года написал расписку о признании долга перед нашей организацией, могу ли я в суде ссылаться на ст. 203 ГК, в случае если должник заявит об истечении срока исковой давности?! и до какого момента идет прерывание течения срока исковой давности, если должник признал долг?
Здравствуйте!
Ссылка на статью 203 ГК РФ в данной ситуации вполне уместна, но трехгодичный срок исковой давности начал течь заново с апреля 2011 г. - т.е. с момента признания долга. Таким образом по состоянию на сентябрь 2014 г. срок исковой давности уже истек.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 8 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Воронеж
Похожие вопросы
Исковая давность долговой расписки - с января 2014 или с мая 2016?
Истечение срока исковой давности - январь 2016 или дата последнего платежа?
Истек ли срок исковой давности по претензиям о возврате долга должника по договору?
Исковая давность и возможность обращения в суд по задолженности поставки продукции - вопросы и ответы.
Исковое заявление на умершую мать о взыскании долга за коммунальные услуги
Исковое заявление на взыскание долга за коммунальные услуги поступило на умершую мать
Исковая давность - возможность ссылаться на срок в суде и оценка с момента начала
Спор о давности долга - какой исход важен для должника и ТЭЦ?
Срок давности по расписке и решению суда о взыскании долга - влияет ли индексация и сроки написания документов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут