Инспектор в протоколе указал ст.12.15.4.Но для судьи, что в это й ситуации окажеться "главнее"

Вопрос №485262 из г. Москва
опубликован 24.10.2007, 12:39

Пересёк одну сплошную полосу, получился выезд на встречку. На улице по одной полосе в каждую сторону. В постановлении Верховного Суда №18 выезд с пересечением одной сплошной 1.1 трактуется как ст.12.15.3,а это только штраф. Инспектор в протоколе указал ст.12.15.4.Но для судьи, что в это й ситуации окажеться "главнее"

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 1393 отзывa

Уважаемый Виктор! Когда готовилось упомянутое Вами постановление Верховного Суда - данное нарушение (пересечение запрещающей сплошной линии разметки_ наказывалось именно по ч. 3 ст. 12.15. Однако в настоящее время в связи с изменениями в административном законодательстве такие действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

С уважением

24.10.2007, 14:24

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Инспектор в протоколе указал ст.12.15.4.Но для судьи, что в это й ситуации окажеться "главнее"

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы