Проблема с проведением канализации на улице - что должны сделать жильцы второй половины
Жители на общем собрании решили провести на улице центральную канализацию. Находили много разных строительных компаний, но не одну не выбрали. И вот спустя некоторое время жильцам половины улицы стало известно, что было тайное собрание на котором была выбрана компания. А также решили что канализация будет проведена только до середины улицы. Получается что вторая половина улицы не будет иметь доступа к проведению. Так как документы на канализацию будут оформляться на одного человека, проживающего на первой половине улицы. И он будет являться собственником. Дальше кто захочет провести себе канализацию будет должен отдать долю за врезку. Помогите нам с этим вопросом. Какие действия должны предпринять жильцы второй половины улицы? Наша улица тупиковая, без заездов и выездов. Уличный комитет не выбран, Улица новая и полностью не застроенна. Спасибо!
У меня такая ситуация. Наша улица (частный сектор города) делится на три части первая часть улицы прокладывает за свои средства и своими силами центральную канализацию на 9 домов. Без каких либо объявлений и общих собраний. Другие 2/3 улицы тоже хотят подключиться к центральной канализации (тех. условия позволяют) и предлагают сделать канализацию по всей улице за счёт всех домовладельцев. Но первые 9 домовладельцев говорят, что их не интересует верхняя часть улицы и за подключение требуют 300 т.р. половину средств от стоимости их части канализации которую ону оценили в 600 т.р. исходя из того что на материалы было потрачено ими 160 т.р. а всё остальное они делают сами своими силами. Других возможностей подключить верхнюю часть улицы нет. правомерны ли действия первой части домовладельцев. За ранее СПАСИБО!
Ответственность секретаря при выборе управляющей компании на общем домовом собрании вопреки правилам
В 2015 г. на обще домовом собрании мы выбрали управляющую компанию, был составлен протокол собрания и я была выбрана секретарем. Сейчас жильцы дома доказали что данная компания была выбрана не по правилам (некоторые подписи жильцов не действительны). Какую ответственность в этом случае несет секретарь?
Должен ли заключаться договор на обслуживание многоквартирного дома Управляющей компанией с каждым собственником жилья и как это должно происходить. Должна ли я оплачивать услуги управляющей компании, если со мной не был заключён договор, я была против данной компании, а якобы, общее собрание выбрало эту компанию. Как в протоколе общего собрания должно доказываться, что управляющая компания выбрана именно большинством голосов.
Да, есть решение общего собрания, но: на собрании было человек 60 из 180, это меньше пловины, замену делали по улицам, улица собрала деньги, им и поменяли. Обоснования размера оплаты нет как и сметы на производимые работы, деньги сдали только две улицы, им провода и поменяли, потратили меньше чем было собрано, на оставшиеся деньги заменили нам половину улицы. Разве не должны они были вернуть остатки денежных средств?
Нами при проведении собрания была выбрана управляющая компания, но второмы пунктом было утверждено, что добрй день! Нами при проведении собрания была выбрана управляющая компания, но второмы пунктом было утверждено, что собственники сами напрямую платят ресрсоснабжающей компании, т.е. в протоколе общего собрания было: 1. выбор компании (ее выбрали); 2. напрямую платить ресурсоснабжающей организации. Однако ДГК выставило счет управляющей компании несмотря на то, что управляющая компания направляла в ДГК списки собственников и просила оформитьлицевые счета с собственниками, однако ДГК выставило счет управляющей компании. При этом в ответе дополнительно ДГК сослалось на тот факт, что так как ранее управляющей компанией была Славянка, собрание незаконно, тогда как по решениею суда протокол о смене управляющей компании был признан законным. Подскажите, вправе ли ДГК выставлять счет управляющей компании если при смене Славянки на другую компанию в протоколе общего собрания было принято решение напрямую платить ресурсоснабжающей компании?
Помогите пожалуйста мне в таком вопросе-у нас центральная канализация проходит по всей улице (улица с частными домами) в конце улицы у этих домой оч часто забивается канализация, при чем у нас она работает и проходит все отлично, жители тех домов нанимают людей для откачки канализации, ни каких квитанций не предъявляя требуют деньги со всех жителей близ лежащих домов, вопрос-кто должен оплачивать предоставленные услуги, то есть за то что откачали канализацию? Повторюсь, у нас канализация работает хорошо, спасибо за ответ.
В ноябре 2011 г. состаялось общее собрание жильцов нашего ТСЖ. На собрание было выбрано новое правление ТСЖ. Председатель ТСЖ, который вел собрание не хочет подписывать протокол собрания и считать его лигитивнын. Была выбрана счетная комиссия, которая подсчитала голоса (по площади собственников) и дала заключение о лигитивности общего собрания. Составленный протокол собания подписали вновь выбранные представители правления. Так же, было проведено собрание нового правления и выбран новый председатель ТСЖ. Но прежний председатель отказывается признавать решение нового правления и передавать дела, печать и документацию по нашему ТСЖ. Так же, хочу отметить, что этот председатель год назад был выбран незаконно.
Посаветуйте, что нам делать?
У нас одна половина дома находится по управлением ТСЖ, другая половина - Управляющая компания. Как нам поступить, как в этом случае провести общее собрание, кто может выступить инициатором собрания, и кто вообще должен вести собрание?
Наша улица однопорядковая от дома №4 до№20, на против домов нет, а есть заборы от соседней улицы и эти соседи не прописанные на нашей улице строят на своих участках гаражи, бани, канализацию с выходом на нашу улицу. А значит: вонь от ремонта машин, навоза, канализации, дым от бани - всё идёт в наш и дома, На наши замечания полный-игнор! Правы ли соседи и куда жаловаться?
