Налоговая проверка столовой - кассир допустил ошибку и организация получила акт. Можно ли оштрафовать физическое лицо?

Господа юристы разъясните ситуацию! Правомерно ли поступают налоговые органы в таком случае?

Магазин розничной торговли по праву собственности принадлежит физическому лицу, физ лицо сдавало его в аренду сначала ООО "1", а по истечении срока договора аренды, физ лицо заключило договор аренды уже с ООО "Грюнхоф". В магазин приехал налоговый инспектор и приобрел товар, ему не пробили кассовый чек, налоговый инспектор усмотрел в этом правонарушение, и попросил данные продавца, и организации, которая осуществляет в данном магазине розничную торговлю. Продавец сослалась, что она является сотрудником ООО "1", и что деятельность осуществляет в данном помещении ООО "1", а не грюнхоф, в связи с этим, было вынесено потановление от налоговых органов, что ООО "1" должно заплатить штраф в размере 30 тыс руб. На это решение было представлено в налоговую инспекцию, все документы доказывающие, что ООО "1" не осуществляло в нем деятельность на дату правонарушения. Прошло с тех пор пол года, а теперь налоговые органы, хотят забрать себе магазин в счет уплаты штрафа... Правомерны ли действия налоговых органов?

Проведена камеральная проверка организации доначислен налог и првлечены к ответственности за подачу уточненной декларации. Вынесено решение. В связи с тем, что налоговый орган не иполнил обязанность о вызове налогоплательщика на рассмотрение материалов проверки Вышестоящая организация отменила решение инспекции в полном объеме. Сейчас эта инспекция находится на выездной налоговой проверке в этой организации. И опять хотят привлечь организацию по тем же основаниям (уточненка) Права ли будет инспеция в данном случае.

Нам необходимо подписать акт проверки Роспотребнадзора. Проверка проводилась по исполнению предписаний. В акте будут указаны замечания, устраненные уже в ходе проверки. Проверяющие не принимают данный факт во внимание, объясняя, что это будете представлять в суде. Вопрос 1. Можно ли подписать акт, выражая несогласия по отдельным пунктам. Вопрос 2. какие вообще действия рукодителя организации в таком случае. Организация - школа.

Сможете ли помочь по данному вопросу:

В организации проводилась выездная налоговая проверка по НДС. Организация занимается выполнением строительных работ через подрядные организации. Согласно Акта проверки не приняли налоговые вычеты на сумму 13 000 000 руб. плюс пени и штрафы. Организация не согласна с итогами проверки, все документы с субподрядчиками оформлены надлежащим образом, денежные средства по выполненным работам переведены субподрядчикам. Налоговая ссылается на то, что данные субподрядные организации являлись недобросовестными и у них не было возможности выполнять данные работы. Но работы заказчиками приняты. Подскажите, как правильно составить пояснения по данному Акту и на что ссылаться прежде всего. Спасибо!

Организация А взяла заем у физлица 100000 руб. Организация Б должна организации А 70000 руб. Как перевести задолженность перед физлицом на организацию Б. Какими документами это оформить.

Прошла проверка по пожнадзору. В ходе проверки было установлено, что в организации (школе) недостаточное количество огнетушителей. Предписание выписано на физическое и должностное лицо. Огнетушители сразу же были закуплены, на следующий день после предписания. Написано ходатайство о пересмотре предписания. Может ли это помочь в суде? В ходе проверки было сказано, что предписание будет наложено только на физлицо и в течение срока исполнения предписания будет возможность закупить все недостающие огнетушители. В результате наложили предписание и на юрлицо тоже. Я работаю директором всего 10 месяцев. Считаю, что можно было ограничиться штрафом только на физлицо. Как себя защитить?

На организацию, где работает моя сестра, был наложен штраф за нарушение валютного законодательства (не был во время предоставлен акт об полученных услугах, хотя они и были получены). Теперь организация хочет сумму этого штрафа взыскать с сестры, так как считает ее виновной. Возможно ли это? Сумма (так как она для организации) очень большая - несколько миллионов.

Мы Общественная организация, в 2008 году прошла проверка, выписали предписание. Мы его в то время выполнили, единственное что не сделали это водоем, так как на территории нет источников водоснабжения, кроме скважины внутри помещения. Пришла внеплановая проверка по предписанию 2008 года, выявили факт отсутствия водоема и пожарной сигнализации в помещении склада. Выписали штраф на организацию 150 т.руб. на должностное 15 т. руб.

дело в том, что проверка заканчивалась 30.09.2014. Инспектор на место не выезжал, выписал акт и предписание по нарушениям. Пожарную сигнализацию нам сделали 30.09.2014 к вечеру, о чем есть акт. Но инспектор это во внимание не принял, как и тот факт что у нас была пожарная сигнализация до июня 2014 года, а потом мы ее демонтировали по причине ремонта в этом помещении. Нам сказали, что на 22.09 2014 года, во время приезда инспектора она отсутствовала, это и есть нарушение. Наши объяснения во внимание не приняли, срок после 22.09.2014 нам до окончания на установку сигнализации не дали, и не приняли ее наличие на день окончания проверки. Как нам быть, что бы не платить штраф, как возможно опротестовать постановление.

В постановление есть неточности дат и наименования внеплановая и плановая проверка.

Налоговые органы совместно с ОБЭП проводят проверку организации "X". По результатам проверки вынесено решение налоговым органом, организация "X" согласна и уплатила доначисления. После этого от ОБЭП приходит требование на представление документов по организации "Y", являющейся дружественной для "X" в рамках уже оконченной налоговым органом проверки, при этом у налоговых органов к "Y" никаких вопросов не возникло. Правомерно ли требование ОБЭП?

Моя жена работает в организации продавцом, подошол покупатель купил кофе, она не выбила ему чек. На организацию выписали штраф 30.000 р. Что ей за это будет?