Отказ страховой компании выплатить компенсацию за повреждение машины после сорванной крыши - стоит ли судиться?

Вопрос №4868269 из г. Новосибирск
опубликован 15.09.2014, 10:45

Очень нужна консультация! Летом был сильный ветер, сорвал крышу с Калейдоскопа, крыша помяла и поцарапала нашу машину. У нас нет каски, только осаго, потому что на момент покупки автомобиля, стаж вождения был не большой и сумма выходила приличная. Мы дождались полицию, сделали независимую экспертизу, насчитали 146 т.р. +8 т.р экспертиза. Есть все фотографии. Сначала представители вроде соглашались на все, говорили что Калейдоскоп застрахован и страховая выплатит все, но страховая отказалась в выплатах, случай не страховой вроде как, точно не знаю. Потом представители начали показывать справку из метеоцентра, что был сильный ветер и их в этом вины нет. перед этим они отправили наше авто ещё раз на экспертизу в их шараж монтаж, где оценили точно не помню сумму, но она значительно меньше первоначальной. После чего юрист ТЦ сказал либо мы берем 70 т.р. , либо ничего, так как их вины нет, это всё ветер. Стоит ли судиться с ними, либо лучше забрать эту сумму? Какие шансы выигрыша? Просто компания это большая, да и юрист у них не плохой, зная наш великий и неподкупный суд, я не знаю как поступить. Ну очень нужна ваша помощь.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шамкин Евгений Викторович

Юрист Новосибирск, стаж 5 лет

5.0 416 отзывов

Здравствуйте! Вопрос очень деликатный. Если при установке кровельного покрытия были нарушены обязательные правила и процедуры, то Вы можете взыскать деньги. Если нет, то соглашайтесь на 70 т.р. Разрешить данный вопрос поможет экспертиза.

15.09.2014, 11:09

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 13 минут