Обращение в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом

Должен ли конкурсный управляющий банкрота (должника-ответчика) включить нас (кредитора-истца) в реестр кредиторов по Исполнительному листу Арбитражного суда - ВЫДАННОГО ДО БАНКРОТСТВА ДОЛЖНИКА-ОТВЕТЧИКА?

Мы (кредитор-истец) выиграли Арбитражный суд и передали Исполнительный лист приставам для взыскания денег с должника-ответчика.

После возбуждения Исполнительного производства, через несколько месяцев наш должник-ответчик признан банкротом и назначен конкурсный управляющий.

27.01.2016 Арбитражным судом открыто конкурсное производство на 6 месяцев.

02.02.2016 мы (кредитор-истец) получили от пристава Постановление об окончании исполнительного производства, и наш Исполнительный лист отправили Конкурсному управляющему банкрота (должника-ответчика).

Вопрос: Должны ли мы (кредитор-истец) подавать в Арбитражный суд Заявление о включении в реестр кредиторов?

- или Конкурсный управляющий банкрота (должника-ответчика) должен САМ нас (кредитора-истца) включить в реестр кредиторов на основании полученного от пристава старого Исполнительного листа?

Что нам делать?

Исполнительный лист был предъявлен судебным приставам для взыскания с должника, а судебные приставы передали исполнительный лист в ликвидационную комиссию должника. Прошло уже более 3 лет, а ликвидационные процедуры у должника еще не завершены. Можем ли мы еще претендовать на взыскание по исполнительному листу (3-х летний срок исполнительного листа истек) и если да, то какие наши действия необходимы?

Помогите разобраться в ситуации. Суд вынес заочное решение о взыскании задолженности, выдал исполнительный лист, исполнительное производство закончено, деньги пристав списал со счета должника. Позже подается заявление об отмене заочного решения. Решение отменено, дело рассматривают снова. В ходе процесса судья поясняет то, что решение будет не в пользу должника и суд выдаст новый исполнительный лист по которому с должника взыщут долг. Но дело в том, что исполнительное производство уже прошло и деньги списали со счета должника и фактически если судья выдаст новый исполнительный лист туже самую сумму долга должник будет платить уже второй раз. Правомерны ли действия судьи?

Есть решение суда о взыскании долга с ответчика. Предъявлен исполнительный лист в ссп для исполнения. Описано имушество должника в целях обеспечения иска. Должник (юридическое лицо) скрывается, без него никаких действий производится не может (со слов пристава). Объявили должника в розыск, результат нулевой. Что еще можно предпринять и как повлиять на пристава в данной ситуации, ведь имеется описанное имущество, а реализовать нет возможности. Спасибо!

Был суд по поводу взыскания с должника долга, суд я выиграл получил исполнительный лист и отдал его приставам, более трех месяцев от приставов нет ни ответа ни привета то есть ни звоночка не вызова. При устной беседе пристав ответил что с должника взыскать нечего. Как мне долг то получить с должника? Имеются ли какие то законы в подобном случае?

Я подала исполнительный лист к приставам на взыскание с должника алиментов, после позвонил пристав и угрожая мне сказал забрать все исполнительные листы, так она совместно проживает с должником, что делать как жалобу написать на пристава.

Прошу помощи. В 1997 году было решение суда о взыскании долга. До сих пор исполнительный лист предъявлен не был. За это время должник сменил фамилию. Могут ли сейчас предъявить исполнительный лист для взыскания долга? И имеет ли роль, что у должника другая фамилия?

В 2005 году исполнительное производство окончено, оригинал исполнительного листа направлен по месту работы должника. Из заработка удерживается долг. Погашается ежемесячно. Взыскатель потребовал вернуть исполнительный лист через пристава. Должник отказался мотивируя тем, что исполнительный лист находится по месту работы и решение суда исполняется. Пристав написал заявление в суд о выдачи дубликата. Правомерно и чем это грозит должнику?

Арбитражным управляющим выявлен должник (по мнению самого арб. управляющего) по отношению к банкроту (идет процедура наблюдения). К этому должнику предъявлено требование об исполнении обязательств перед банкротом, не смотря на отсутствие претензий самого банкрота к предполагаемому должнику. Вопрос: должен ли арбитражный управляющий сначала обратиться к банкроту, а потом обращаться с требованием к предполагаемому должнику. И каким нормами это регламентируется?

Прошло три года после решения Мирового судьи о взыскании долга с ответчика. Судебный пристав не смог взыскать долг и вернули мне исполнительный лист. Что делать дальше?