Где подать заявление о замене взыскателя - в АС респ. Алтай или в АС по месту регистрации ЮЛ 2 и ФЛ в Омске?

Получил договор уступки прав требования (цессии). Я являюсь Цессионарием. Должник признан банкротом, идёт конкурсное производство. Мне нужно написать заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторов в арбитражный суд

Вопрос: Будет ли отличаться заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторов от обычного заявления о процессуальном правопреемстве в соответствии со ст. 48 АПК РФ?

Арбитражный суд признал банкротом и освободил от дальнейших требований кредиторов. Через месяц приходит заказное письмо от коллекторского агентства с копией уведомления о заключении договора уступки прав (цессии) с банком, и копия заявления в арбитражный суд о замене стороны в судебном производстве. Банк не смотря на якобы заключенный договор обратился в арбитражный суд о включении реестр требований кредиторов. Имеют ли право коллекторское агентство требовать замены, если этим правом воспользовался банк. И в чем смысл замены, если решением суда я уже признан банкротом? Арбитражным судом назначено заседание по этому заявлению. Какие варианты решения могут быть?

Есть определение Арбитражного суда о взыскании судебных издержек с Финансового управления администрации МО в пользу МУП.

Выдан исполнительный лист. Он на исполнение не предъявлялся.

Далее была заключена цессия между МУП и ООО.

Подано заявление в Арбитражный суд о замене взыскателя и требования определением суда удовлетворены.

Вопрос: - ООО как новому взыскателю в соответствии с цессией и переменой взыскателя на основании определения АС выдадут дубликат исполнительного листа по заявлению о выдаче?

И как мне в Исполнительном листе сделать замену взыскателя, чтобы предъявить приставам? Или можно подать со старым взыскателем с приложением Определения Арбитражного суда о перемене взыскателя?

В отношении должника была введена процедура наблюдения. Я обратился в суд с заявлением о включении моего требования в реестр требований кредиторов должника. Определением суда мне было отказано во включении требования в реестр, требование признано текущим. Указанное определение я не обжаловал. Спустя четыре месяца по кассационной жалобе одного из кредиторов федеральный арбитражный суд включил его аналогичное требование в реестр, требование признано реестровым. Это изменило практику арбитражного суда по вопросу включения аналогичных требований в реестр требований кредиторов. Обжаловать вступившее более 6 месяцев назад в законную силу мое определение суда, я так понимаю, бесполезно - все сроки пропущены и восстановлению не подлежат. Вопрос: стоит ли заново подать заявление о включении моего требования в реестр в связи с изменившейся практикой арбитражного суда, и вообще, что нужно делать?

Уважаемые юристы. Банкротное дело моего должника. Арбитражный суд: должник признан застройщиком-банкротом, объявлена стадия реализации имущества, но реестр кредиторов должника еще не закрыт, кредиторы подают еще иски в Арбитраж. Кредиторов АС включает в реестр треть ей очереди, в четвертую очередь, есть реестр кредиторов, которым переданы помещения. Арбитражный управляющий хочет объединить третью очередь кредиторов и четвертую очередь кредиторов в одну очередь. Имеет ли она на это право? На сколько я знаю, сначала удовлетворяются требования кредиторов третьей очереди, а если что-то останется от реализации имущества после удовлетворения всех требований третьей очереди, то отдается в четвертую очередь.

Определением АС требования кредитора включены в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО "Ромашка". Какие действия необходимо осуществить кредитору в дальнейшем для получения долга? Спасибо.

По решению Арбитражного Суда моя организация была включена в состав третьей очереди реестра требований кредиторов.

По акту инвентаризации, составленному конкурсным управляющим, у моего должника есть только право требования дебиторской задолжности у другой организации.

Позже Арбитражный суд поступило заявление конкурсного кредитора

о намерении погасить требования уполномоченного органа.

Что означает это намерение, и есть ли повод сомневаться в правдивости данных акта инвентаризации?

Я получил по договору цессии право требования к физическому лицу. Исполнительный лист взыскателем не получен. Могу ли я подать заявление о замене взыскателя в Решении суда или нужно обязательно дожидаться получения исполнительного листа взыскателем и только потом подавать заявление о замене взыскателя в исполнительном листе?

Мне как физическому лицу нужно подать заявление на замену взыскателя в исполнительном листе. Право требования к должнику получено по договору цессии. Я должен сам уведомлять бывшего кредитора и должников о подаче заявления или это сделает суд?

Сбербанк расторгнул по суду кредитный договор и продал долг Первому коллекторскому бюро, которое подало в свою очередь в суд о замене взыскателя. Суд не прошел, договор цессии не отправлялся. Что ожидать от суда? И есть ли возможность повлиять на решение суда не удовлетворять требование коллекторского бюро?