Знаков запрещающих обгон небыло.
опубликован 06.11.2007, 11:35
Двигаясь за городом по двухполосной дороге (по одной полосе в каждом направлении) при обгоне пересек разметку 1.1. с выездом на полосу встречного движения, при этом сначало шла прерывистая линия разметки, а потом непонятно какая разметка (есть фотографии, говорящие о том, что разметка похожа на прерывистую и местами вообще ее не видно). Знаков запрещающих обгон небыло. Останови инспектор виписал протокол о нарушении п.п. 1.3. ПДД и составили схему обгона, на которой указали, что пересек линию 1.1. Дело передали в суд. Какова верояятность остаться с правами?
Если вы сможите доказать, что разметка не видна или отсутствует, то вероятность остаться с правами велика. В противном случае (при наличии сплошной линии разметки) Вас лешат водительского удостоверения.
С уважением.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 23 часа
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Должна ли разметка 1.1 дублироваться знаком 3.20
Составили протокол, показали галочками где расписаться, изъяли удостоверение.
Какое действие качается протокола правонарушения за обгон
Инспектор ДПС обвинил водителя в пересечении сплошной линии разметки без видеофиксации - нарушение или ошибка инспектора?
Спор о нарушении ПДД и назначении наказания после обгона на трассе М 7 - будет суд?
ДТП с пострадавшими - Ответственность за обгон по встречной полосе на дороге без разметки и знаков ПДД
Не могли бы Вы проконсультировать меня по следующему вопросу, касающемуся ПДД.
Нарушение правил обгона на трассе - определение правомерности действий сотрудников ГИБДД
Вопрос таков: Можно ли по правилам, пересекать сплошную справа-налево при обгоне?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут