Спор о капитальности некапитального здания - вопросы правомерности сделки и возврата денег

Опишу ситуацию в целом: в 2011 м году фирма К разработала проект освоения лесов, в котором предусмотрено возведение временных строений для осуществления рекреационной деятельности. Примерно тогда же фирмой К были взяты в аренду у Лесфонда земли. Проект гос экспертиза приняла. По условиям договора аренды необходимо разработать проект, а затем приступить к освоению лесов. На основании этого фирма К возводит некапитальное здание на одном выделенном участке. В 2013 году договора аренды переподписываются, т.к.лесфонд реорганизован в Министерство природных ресурсов. Даты в договорах 2013 год. И через 2 месяца после этого мы приобретает у фирмы К право аренды того выделенного участка с готовым домом. Фирма нам на руки дает документы: договор переуступки прав аренды, договор купли-продажи на некапитальное здание, кадастровый паспорт и тот проект освоения лесов, на основании которого возведено здание. На данный момент в суде исковое заявление о расторжении договора аренды со мной по причине нарушения условий договора, а именно: самовольно построено сооружение с признаками капитального строительства, отчеты об использовании, охране, защите лесов в министерство не предоставляются, проект освоения лесов отсутствует. Просят снести сооружение и расторгнуть договор. Как отбить иск? Правомерны ли требования? Ведь проект есть и здание не капитальное.

Купили дом, земля под домом в аренде. Заключили переуступку прав с прошлым владельцем. Через 3 года, аренда заканчивается, смогу ли я заключить договор аренды на себя. По договору купли продажи дом указан, как двухкомнатная квартира.

Купили незавершенное строительство, земля находится в собственности у муниципалитета, а арендатор прозевал момент, что при продаже незавершенки нужно было включить договор переуступки требований по договору (согласно договора аренды, если срок аренды выше 5 лет, то согласия арендодателя не требуется). Можно ли сейчас оформить договор уступки требований или идти путем как говорит земельный комитет: бывший арендатор пишет отказ, а новый потом заключает договор аренды, но в этом случае, возникает вопрос, а если эту землю еще кому-то отдадут в тот момент пока отказались от земли?

Я продала гараж. Пришла в земельный участок и написала заявление о расторжении аренды на земельный участок, в связи продажей гаража. Оставила копию договора купли продажи. Покупатель пришел переофрмить договор на себя. А его заставили чтобы он и я оформили договор о переуступке права на аренду земли. Если в договоре аренды земли есть пункты, где прописано что я могу расторгнуть договор аренды с арендодателем при продаже гаража. Правомерно ли они отказали покупателю оформить договор аренды земли на себя.

Надо ли заключать помимо договора аренды на здание, договор аренды на землю, на котором стоит здание? Есть вероятность использовать под склады постройки, находящиеся на зем. участке, также будут проведены зем. работы по благоустройству здания: вырыта сливная яма. в т.ч. земля перед зданием будет использована под парковку для клиентов. Или все работы на земле можно оговорить в договоре аренды на здание? Заранее спасибо.

Я физическое лицо. Выиграл аукцион на землю для строительства индивидуального жилого дома. По договору земля в аренде на 3 года, чтоб не платить аренду построил фундамент и зарегистрировал незавершенное строительство, написал заявление в администрацию на расторжение договора и оформления земли в собственность. Мне мэрия отказала. Администрация нарушает закон, если препятствует в досрочном расторжении договора аренды и оформлении права собственности земельного участка?

У меня имеется нотариальный договор купли-продажи строения, зарегистрированный в соответствии с законом, по которому я покупатель. Земля на которой расположен данный объект недвижимости находилась у продавца в аренде, из условий которого следует, что если арендатор продает какой-либо объект недвижимости на этом участке - это влечет за собой недействительность договора аренды. Прошло три года и теперь арендодатель выставляет мне счета за аренду земли, по выше упомянутому договору аренды. Причем все эти три года арендодатель никаких счетов мне не выставлял. Должен ли я оплачивать аренду по договору аренды земельного участка или нет? С уважением Игорь.

Между юридическими лицами заключены два договора, один договор аренды и второй договор купли-продажи.

Вопрос: если не оплачивая долг по договору аренды, оплатить договор купли продажи, имеют ли право продавец не передавать недвижимость по акту приема передачи.

Мотивируя это тем, что до оплаты задолженности по аренде. Здание не будет передано?

Планируем заключить договор куп-продажи недвижимости, находящейся на арендованном у муниципалитета земельном участке. Правильно ли составить смешанный договор или лучше разделить два договора: купли-продажи зданий и передачи (переуступке) прав аренды? Ведь договор купли-продажи нерегистрируемый, регистрируется только переход права, а переуступка прав по договору аренды - регистрируемый договор. Не возникнет ли в случае смешанного договора отказ от регистрации сделки в органе регистрации?

Как расторгнуть договор аренды земли в нежилом помещении - досрочно?

И имею ли я право расторгнуть договор аренды земли с государством?

В помещении 15 собственников и не все заключили договора аренды земли с государством, ну и конечно-же ни какую аренду земли не платят ни кому и ни кто этого от них не требует.

А несколько собственников хотят выкупить всю землю находящуюся в аренде. И кто не захочет выкупать, они выкупят и их долю земли. В связи с этим вопрос, собственники здания со множеством хозяев в этом здании потом могут нас обязать платить аренду земли, когда она станет их собственностью? И те собственники своих помещений кто отказался выкупать землю у государства имеют право отказаться платить за аренду земли так как у них нет ни каких договоров аренды земли с другими собственниками? Или же эти собственники, которые выкупят землю могут нас обязать платить аренду через суд. Ну принудить к заключению договора аренды земли через суд?