Суд присудил солидарное выплаты с заёмщиком, но должник без работы - нужно ли мне платить оставшуюся половину долга?

По кредитному договору после смерти заемщика поручители обязаны были выплачивать банку долг, но добровольно не стали. Банк обратился в суд, в ходе процесса было вынесено решение о солидарном погашении вышеуказанного долга, но так как основной поручитель предоставил фиктивные документы о неплатежеспособности, взимание в принудительном порядке происходит со второго поручителя. Фиктивность неплатежеспособности была проверена (правда, неофициально) через пенсионный фонд-отчисления без перерыва поступают до сих пор, т.е. основной поручитель получает официальный доход, но при этом уклоняется от уплаты долга солидарно со вторым поручителем. Второй же поручитель на данный момент заплатил уже половину долга. Имеет ли право второй поручитель остановить свои платежи и в судебном порядке вынудить основного поручителя выплачивать вторую половину долга, если будет доказан факт мошенничества? Или же второй поручитель так и будет вместе и основным выплачивать долг, пока он полностью не будет погашен перед банком? Заранее благодарю.

Заемщик брал кредит с поручителем, т к он кредит не выплачивал, суд постановил с поручителя и с заемщика взыскать сумму долга в солидарном порядке. Поручитель выплачивала и больше половины выплатила, на настоящий момент заемщик умер. Как быть? Что делать поручителю дальше?

Суд принял решение о коллективном возмещение долга: основной должник и два поручителя. Основной должник и один поручитель согласны выплачивать долг, т.к. имеют родственные связи. Еще один поручитель, не являющийся родственником отказывается выплачивать долг. Соответственно основной должник будет выплачивать по своей воле и долг присужденный поручителю, который отказывается платить долг основного должника. До судебного решения судебному секретарю по телефону была изложена просьба о возмещении долга с основного должника. Суд же принял решение о коллективном взыскании долга. Теперь возмещением долга занимаются суд. пристава. Подскажите: могут ли суд. пристава изменить порядок возмещения долга присужденный судом?

Если поручитель по незаверенной у нотариуса расписке вернул мне за основного должника половину суммы долга до суда, то я могу с основного должника взыскать полную сумму долга, чтобы вернуть половину суммы поручителю, которую он выплатил мне за должника?

Заемщик не платит кредит, мне поручителю суд присудил платить его долг., но есть еще один поручитель. Почему только мне присудили платить, а второй где?

По решению суда солидарно мы выплатили 700 тыс. Комисия суд. приставам 52 тыс.. эту сумму должны платить также солиларно так как основной долг мы выплатил вдвоём а должны были выплачивать троем.

Ответчик (заемщик) признанан банкротом, мне как поручителю по суду присудили выплачивать долг солидарно с заемщиком, я обязан выплатить весь долг?

В браке был взят кредит, где мой бывший муж зайемщик, а я поручитель. Бывший муж отказывается платить кредит. Банк подал в суд, принято решении о солидарном погашении кредита зайемщика и поручителя. На данный момент приставы арестовали наши банковские счета и грозятся описать имущество. Я хочу погасить всю сумму кредита и подать иск на бывшего мужа о возмещении мне выплаченной суммы. Подскажите, чем в иске я должна правильно руководствоваться о возмещении выплаченной суммы: тем,что это в браке совместные долги и делить пополам или я как поручитель солидарна с зайемщиком и также делить пополам или как-то иначе)?

Спасибо.

Может банк забрать у должника автотранспорт и выставить его на торги, если должник и его поручитель уже 5 лет платят долг через пристава. Фактически половину суммы долга уже выплатили без просрочек.