Я явлюсь автором служебного запатентованного изобретения (штамм). С этим штаммом провели селекцию и получили производное – тот же штамм с некоторыми новыми свойствами, добавили несколько букв в название и запатентовали, исключив меня как автора. Не нарушается ли мое право на авторство? Ведь в Законе об авторском праве прописано, что производное произведения охраняется авторским правом (Закон об авторском праве ст.7,п.3) или это не так. Очень прошу разъяснить.
Большое спасибо.
Татьяна, день добрый!
Во-первых, на вас распространяется не закон об авторском праве, а Патентный закон, т.к. в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту, в частности, штамму микроорганизма.
Исходя из вашего описания ситуации, предварительно могу сделать вывод, что ваши права как автора изобретения были нарушены вашими "коллегами", как минимум по двум обстоятельствам:
1. Изобретение, запатентованное вашими "коллегами" не является новым, т.к. оно известно из уровня техники, т.е. они взяли ваш штамм и немного видоизменили его.
2. Их изобретение не имеет изобретательского уровня, т.к. оно для ваших "коллег-специалистов" явным образом следует из уровня техники.
С уважением,
Денис
Спросить
Татьяна, очевидно, вопрос касательно, почему Роспатент России запатентовал изобретение, которые вы считаете лишь модификацией вашего штамма, необходимо адресовать либо в Роспатент, либо в Палату по патентным спорам. Если вам нужны более детальные комментарии в отношении процедуры и порядка обращения в эти инстанции за восстановлением ваших нарушенных права, можете обратиться индивидуально ко мне по и-мейл.
Касательно того, кто должен нести ответственность авторы или патентообладатель, то если автор изобретения и патентообладатель не совпадают в одном лице, то ответственность должен нести обладатель патента.
С уважением,
Денис
Спросить
