Могу ли я опротестовать административный протокол, связанный с инцидентом со спиртными напитками в компании моей 12-летней дочери?
С моей дочери, ей 12 лет, полицейские взяли объяснения в присутствии социального школьного педагога, об инциденте с одноклассником, который в их компании употреблял спиртные напитки. На меня был составлен административный протокол по статье 5.35. Но я, как законный представитель дочери, не был уведомлен и не присутствовал при снятии с дочери объяснений. Могу ли я опротестовать административный протокол?
Несовершеннолетних в состоянии алкогольного опьянения доставили в полицию, забрав из квартиры, по жалобе соседей, что шумели до 22 в субботу, и родителей пригласили забрать детей уже в полицию, сразу протокол не был составлен, было взято объяснение с ребёнка и отца, в объяснении ребёнка он подтвердил что употреблял спиртное, подписав документ, никаких освидетельствований не производилось. Сможет ли полиция на основании данного подписанного объяснения, доказать, что ребёнок был в состоянии алкогольного опьянения?
Мне коненчо уже юристы разьяснили по поводу допроса, а вот по обьяснению не очень поняла (сыну 15) но хотелось бы ещё спросить сотрудник ЦПЭ МВД взял с моего сына обьяснение и подтолкнул меня к написанию сыном явки с повинной. Вопрос адвокат и педагог должны по закону присутствовать при написание (под диктовку ещё) явки и обьяснения, потому что допрос уже был и был без присутствия адвоката и педагога-психолога.. Заранее благодарю!
Продавец, которая работает у меня, продала пиво молодому человеку, возраст, которого у нее не вызвал сомнения. Оказалось, что ему нет 18 лет. При оформлении протокола административного правонарушения на меня как на должностное лицо по статья 14.16 часть 2.1 сотрудником полиции были допущены грубые нарушения. Однозначно докажу, что он является недопустимым доказательством. В деле есть рапорт, тоже составлен с нарушениями, и объяснения продавца и парня (при даче объяснений им не были объясненаих ответственность) . Вопрос: могут ли только лишь объснения (написанные самим сотрудником по шаблону) являться основанием для привлечения меня к административной ответственности. Заранее благодарю за ответ!
Такая ситуация и вопрос.
В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу.
В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения.
Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка?
Спасибо.
Моему сыну 17 лет, инспектором был составлен на него административный протокол. Имею ли я право, подписывать протокол, как законный представитель, без присутствия моего сына?
Сотрудник полиции взял у меня объяснение. Потом я узнал, что он написал там вообще другие слова. Но в этом объяснени не было после дачи объяснений фразы: мною записано и прочитано верно! Этот объяснение действительно?
Относительно составления протокола: меня вообще не уведомили о его составлении (обвинение по статье 152 КУпАП, согласно которой обязаны составить протокол), протокол был составлен без моего участия, копия не вручена, протокол не был дан мне на подпись, а в графе объяснения стоит чужая запись (предположительно кем-то из свидетелей) не заверенная подписью, от объяснений я не отказывалась, т.к. понятия не имела о составлении протокола, с моих слов объяснения получены не были, не были удостоверены подписью, права и статью, которую я якобы нарушаю не были объяснены и записи об этом тоже нет, моей подписи ни одной нет. О существовании протокола узнала от письма от Административной комиссии, с уведомлением о слушании дела. Протокол составил мастер местного ЖЭКа, который свою личность и полномочия ничем не удостоверил. Можно ли в данной ситуации признать протокол недействительным и ходатайствовать о закрытии дела, открытого на основании этого протокола? Спасибо.
На ООО был составлен протокол об административном правонарушении. При составлении протокола в качестве законного представителя ООО был указан бывший директор, который на момент составления протокола был уже уволен. От ООО при составлении участвовал представитель по доверенности. При составлении протокола представителю не разъяснили под расписку его права, а также не дали возможности внести в протокол свои объяснения и замечания. Являются ли эти нарушения существенными и являются ли основанием для обжалования?
22.05.2016 года около 21:00 я приобрел бутылку пива в магазине и пошел по улице, употребляя пиво. Иду по тротуару вдоль жилого дома, около тротуара расположена проезжая часть. Вдруг ко мне подьезжают сотрудники полиции, просят показать, что у меня в бутылке, соответственно я предоставляю им бутылку, они заявляют, что вы употребляли спиртные напитки в общественном месте. После чего я выкидываю бутылку, и говорю, что я ничего не пил, доказывайте, что я употреблял спиртное. Сотрудники полиции доказывать ничего не стали, а приступили к составлению административноно протокола.
На их убеждения я сказал, что это не общественное место, что я шел по улице... В протоколе указывают, что я употреблял алкогольную продукцию в районе дома 5, по ул. Зеленая, ссылаясь на п.3 ст.16 ФЗ 171, в котором не указано, что улица это общественное место. В обьяснении я пишу, что с содержанием протокола ознакомлен, не согласен, спиртные напитки я не употреблял, подьехали сотрудники полиции и приступили к составлению протокола. Постановление соответственно вынесут, и привлекут к административному штрафу. Вопрос: можно ли будет обжаловать данное решение? Ведь доказательств нет, что я употреблял спиртные напитки? Либо употреблял, но улица это же не общественное место? Протокол составили по статья 20.20 часть 1
Несовершеннолетних в состоянии алкогольного опьянения доставили в полицию, забрав из квартиры, по жалобе соседей, что шумели до 22 в субботу, и родителей пригласили забрать детей уже в полицию, сразу протокол не был составлен, было взято объяснение с ребёнка и отца, в объяснении ребёнка он подтвердил что употреблял спиртное, подписав документ, никаких освидетельствований не производилось. Что грозит ребёнку и родителям?