С ответом адвоката что суд вправе завести дело в нарушение ст 131 и 132 ГПК, не согласен. Конституционным правом тут не.
С ответом адвоката что суд вправе завести дело в нарушение ст131 и 132 ГПК, не согласен. Конституционным правом тут не пахнет. Мне почемуто суд отказывает при отсутствии хоть какого из доводов доказательств к иску. Значит у судьи со лжеистецом дружба.
Последняя позавчерашняя ситуация, суд 1йинстанции отказал в иске. В апеляции я доказал и суд отменил. В новом слушании, суд отказал мотивом что я ненадлежащие истец. В апеляция оставила без изменения. мое удивление, ничего не менялось, я 16 лет этой же стороне дела по этому же предмету надлежащий ответчик, а тут ненадлежащий истец. Законом прописано, наниматель вправе требовать устранения его нарушенного права. Чего наглеть, тем более со стороны ответчиков одна фальфикация за что не возмись. 1. ответчики никогда не являлись членами моей семьи. Привожу доказательства. Судья не слышит. 2. Прописана ко мне некая дочь жены и внук жены. Во первых у моей жены нет таких дочерей, во вторых жена у меня никогда прописана не была. Судья делает вид не слышит. А диктофон то пишет. А потом у той стороны был черный адвокат он и не выступал и имени своего не называл. 100 за 100, подкуп 1й 2й инстанции. Вопрос, предметную жалобу в ККС спустят на тормозах. как это свинство обратить общественное мнение, если про протекшую батарею всему миру по ТВ покажут, а за продажность судей и прокуратуры, молчек. Одуреть, отжать военного с семьей из квартиры на 16 лет по липовому иску. Приехал бы какой журналист, выявил схему коррупции и выложил в прессу.
НЕ первый раз в суде. Один судья с радостью приобщает к делу письменное доказательство (протокол), который ответчик заявляет в возражениях по иску. Другой судья наоборот, при попытке Ответчика по гражданскому делу на попытку Ответчика заявить ходатайство о приобщении письменного доказательства в возражениях на иск говорит Ответчику-НЕЛЬЗЯ! Какой из судей прав и что об этом говорит ГПК?
Суд принял иск истца и планируется слушание по делу, но дело в том что я не получали писем и извещений, как ответчик.
Звонила на почту сказали на мое имя ничего не поступало, позвонила помощнику судьи она говорит, значит был чек об отправке ответчику. Ранее истец мне отправлял копию иска, но судья отказал в слушании дела, значит они заново подали, а по правилам им снова нужно отправить мне копию иска со всеми приложениями.
Организация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?
В суде имеется гражданское дело, в котором имеется ненадлежащий ответчик. В первом заседании суда суд привлекает надлежащего ответчика и оставляет в деле первоначально привлеченного ненадлежащего ответчика. Т. е. в деле стало два ответчика: ненадлежащий и надлежащий. На втором заседании суда ненадлежащий ответчик заявляет о том, что он должен выбыть из дела, как ненадлежащий. Суд удовлетворяет ходатайство. В деле остается один надлежащий ответчик. С какого заседания суда (первого или второго) прерывается срок исковой давности?
Я истец, Игорь Игоревич. Ответчик юр., лицо охранная организация Аймерк СПб. В августе 2019 года я подал иск о невыплате заработной платы. К иску прилагалось ходатайство о истребовании доказательств в виде имеющихся у Ответчика рабочих документов. Ответчик документы не предоставил, судья требует от меня, как истца, предоставить доказательства которые принадлежат Ответчику. Вопрос: Могу ли я. как Истец, подать ходатайство в суд по ст. 57 ГПК для привлечения Ответчика к штрафным санкциям за не предоставления документов, как доказательства и не обосновании в письменном виде отказа в таком предоставлении доказательств имеющих важное значение для разрешения дела.
Суд первой инстанции рассмотрел дело без доказательств погашения долга и вынес решение о его взыскании. У ответчика не было возможности представить эти доказательства, поскольку он не знал о суде. В деле же при этом имеется доказательство надлежащего извещения. Апелляция отказалась приобщать к делу новое доказательство (о погашенном долге) ввиду процессуальных норм. Как теперь быть? Как ещё можно в суде добиться пересмотра дела и вынесения законного решения? Истец - банк, ответчик - физ. лицо, должник по кредиту.
Спасибо за возможную помощь.
Является ли нарушением, если ответчик не явился в суд по иску о непредоставлении ответов на обращения согласно закону об обращении граждан и 25 гл. ГПК? Судья сказала. Что ответчик позвонила в суд и сказала, что находится за границей. Это как? Нет доказательств ее отсутствия. Ведь ее надлежащим образом суд осведомил? Истец отложил заседание до возвращения ответчика. Подскажите, как быть с привлечением ответчика за неявку? Судья обязана проверить доказ-ва отсутствия? Где об этом написано?
Как по ГПК должен поступить суд, если в ходе рассмотрения дела выяснится, что Истец - ненадлежащий?
1) отказывает в иске,
2) прекращает производство,
3) оставляет без рассмотрения.
Это нужно для написания правильного ходатайства, т.к. Ответчик считает Истца ненадлежащим.
В районном суде находится дело по иску о признании права на проживание и регистрацию в муниципальной квартире жены с ребенком, погибшего брата ответчика, который проживал и был зарегистрирован в этой квартире. На квартиру судом наложен запрет на приватизацию, регистрацию и т.д. Жена ответчика подает иск в суд на регистрацию в этой квартире. Ответчик согласен на прописку жены. Он является единственным квартиросъемщиком.
На суде ответчик подает ходатайство о соединении дел в одно производство по ст.151 п.4 ГПК. Судья отказывает.
ВОПРОС
1. Можно ли подать частную жалобу на отказ судьи
2. Судья сказала, что иск оставит без движения, т.к. иск - это когда ответчик не согласен на регистрацию жены, а он согласен
3. Судья сказала, что иск по прописке жены будет рассматриваться только после завершения суда по первому иску (о прописке жены брата)
Помогите, пожалуйста, разобраться, наш адвокат уехала в отпуск и связи с ней не имеем...
