Постановление судебного пристава о реализации квартиры - основания и дальнейшие действия

• г. Санкт-Петербург

Ст. 46 п. 1 п.п. 3,судебный пристав вынес постановление опубликовано на сайте приставов, по решению суда вынесено решение на взыскания задолженности путем реализации квартиры с открытых торгов. Квартира приставом арестована. Основания для вынесения данного постановления. Какие дальнейшие действия можно предпринять?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Наверное, остаётся только ждать торгов.

Спросить
Пожаловаться

Оснований нет обжалуйте постановление пристава в судебном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Ст. 46 п. 1 п.п. 3 вынесено постановление судебным приставом, взыскание наложено на квартиру. Основание для вынесения данного решения.

Пришло постановление о взыскании долга, подписанное судебным приставом. На основании заявления кредитора он вынес решение арестовать все счета должника. На сайте ФССП это постановление обозначено как судебный приказ. Разве не судьи принимают такие решения? Или у судебных приставов есть такие полномочия?

Была ипотека и был вынесено решение суда. Я продал квартиру и рассчитался с банком. Но решение суда было подано для исполнения в службу судебных приставов. Квартира была оценена оценщикоми в сумму и я повторюсь что я рассчитался с банком. Но пристав увидав сумму в решении вынес постановление о 7 % сборе и пристав наложил. Как можно отменить постановления пристава? Спасибо.

Ребенку через два месяца исполняется 18 лет. Судебный пристав вынесла постановление о задолженности за должником за 2014 год, т.к. длительное время невозможно было доказать, что он являлся безработным. На основании постановления вынесено решение суда о взыскании неустойки за весь период с 2014 года. Больше никаких действий судебным приставом не совершалось. Нельзя ли на задолженность по постановлению получить судебный приказ? Как взыскать задолженность после совершеннолетия ребенка?

Муж пенсионер, по суду по трём его кредитам были вынесены решения о взыскании задолженности. Потом суд вынес решение о снижении взыскания с пенсии до 10%, на основании решения суда по постановлению пристава с его пенсии снимают 10%. Теперь ещё один банк подал в суд по задолженности. ВОПРОС: при появлении ещё одного долга у приставов будет действовать решение суда и постановление на удержание только 10% из пенсии?

Судом вынесено решение о взыскании на имущество (дом, земля) по договору займа и договору залога путем продажи с публичных торгов. В связи заявлениями в суды об отсрочке исполнения решения суда, с апелляциями и т.п. в росп фссп подавались заявления об отложении исполнительных действий. На основании которых приставом выносились постановления об отложении. Так, например с 15.09.2021 по 29.09.2021 и с 29.09.2021 включительно были постановления об отложении испол. Действий, однако 27.09.2021 пристав выносит постановление о снижении цены на имущества, переданного на реализацию. Вопрос-правомерны ли действия? Спасибо.

Районный суд вынес решение по кредитной задолженности. Банк предъявил исполнительный лист в ОСП. Судебный пристав-исполнитель на основании решения суда возбудил ИП. По месту работы должника направил Постановление об обращении взыскания на з/п 50%. Исполнительный лист так и не предъявил (копию) в течение 3 х лет. Срок предъявления истек еще в апреле 2020 года. Задолженность взыскивалась на основании только лишь Постановления. Какие действия может предпринять должник в отношении судебного пристава, который нарушил процедуру предъявления документов-оснований для взыскания, если основным документом является исполнительный лист и решение суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В суде удовлетворен иск частично о взыскании суммы по договору залога квартиры и продажи с открытых торгов. Возбуждено исполнительное производство пристав арестовал квартиру произвел опись, обжаловано данное постановление в суде в законную силу постановление не вступило (идут судебные заседания), соответсвенно исполнительное производство приостановлено. Судебный пристав на днях выносит решение ст 46 п 1 п. п 3,какие основания могут быть у пристава? Что делать дальше? Не дает ли данное решение дополнительные действия взыскателю.

Суд принял решение предоставить отсрочку исполнения решения суда на 1 год (реализация имущества), решение было принято 25,10,13, а судебный пристав постановил 29.10.2013 реализовать мое имущество с торгов. Постановление я получила сегодня, 20.11.2013, когда сроки обжалования постановления пристава были пропущены. Как мне обжаловать и где постановление судебного пристава?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение