1. Вопрос принципиально верности поступка судьи требует обсуждения и анализа зависимо от правовой системы и нормативных актов, которые применяются. Однако, судья предписывает судебный процесс и руков
Вопрос №4982114
из г. Омск
опубликован 28.09.2014, 12:51
опубликован 28.09.2014, 12:51
Мировой судья рассматривал гражданское дело о разделе
совместно нажитого имущества между бывшими супругами Петровыми.
Истец Петров в судебном заседании заявил ходатайство об отложении
дела, поскольку он желает заключить договор с адвокатом об оказании ему
квалифицированной юридической помощи.
Ответчица возражала против отложения дела, т.к. у нее нет средств,
чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Кроме того
Петрова считает, что если истец будет иметь представителя, а она - нет, то
это следует рассматривать как нарушение конституционного принципа
состязательность и равноправия сторон.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ
тем, что отложение производства по делу нарушает принцип равенства
сторон в гражданском деле и процесс будет несправедливым по отношению к
ответчице.
1. Правильно ли поступил судья? Выскажите свои суждения
относительно правовой позиции сторон и определения судьи с точки зрения
принципов правосудия. 2. Раскройте содержание принципа состязательности
и равноправия сторон при отправлении правосудия. 3. В каких нормативных
актах закреплен данный принцип правосудия?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 456 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 842
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 509
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 808
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 616
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 660
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 633
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 833
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 507
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
197
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 926
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5
507
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7
3 236
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 144
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 749
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7
23 396
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Омск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд отказал в отложении дела о разделе имущества из-за возможной несправедливости для ответчицы
Судье Петрову передали гражданское дело после определения о назначении экспертизы - на каких основаниях он должен его рассмотреть?
Порядок передачи гражданского дела между судьями и его рассмотрение без дополнительных материалов - анализ случая
Автоматический возврат дела к судье Петрову - основания для рассмотрения
Нарушение принципа состязательности в гражданском процессе - Правомочность действий судьи?
Передача гражданского дела от судьи Иванова судье Петрову - основания для рассмотрения дела
Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и вопросы, касающиеся его рассмотрения
Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и обратно - основания для рассмотрения дела вопрос
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут