В какой суд нести мировое соглашение - в суд первой инстанции или в суд апелляционной инстанции?
Вот такой вопрос: Арбитражный суд г. Москвы вынес решение об удовлетворении иска в полном объёме, но решение в силу пока ещё не вступило. Истец и Ответчик в этот момент заключили мировое соглашени, то есть после вынесения решения, но до вступления его в силу. Вопрос: В какой суд нести это мировое соглашение: в суд первой инстанции или в суд апелляционной инстанции?
Статья 141. Утверждение арбитражным судом мирового соглашения 1. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт. 2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. 3. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. 4. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. 5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. 6. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 7. В определении арбитражного суда указывается на: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; 4) распределение судебных расходов. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.
8. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. 9. Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
Сдавайте мировое соглашение в АС г. Москвы
Спросить
Мировое соглашение представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
СпроситьМировое соглашение может быть заключено в суде первой инстанции, что влечет прекращение производства по делу (ч.2 ст. 150 АПК РФ). - ВАМ УЖЕ НЕ ПОДХОДИТ.
А ВОТ ЭТО ПРО ВАС:
Мировое соглашение может быть заключено в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (ч.3 ст. 269, п.6 ч.1 ст. 287, п.4 ч. 1 ст.305 АПК РФ), что влечет отмену ранее состоявшихся судебных актов и прекращение производства по делу.
Мировое соглашение может быть заключено на стадии исполнения решения, что НЕ влечет отмену решения суда, в определении об утверждении мирового соглашения указывается, что решение суда не подлежит исполнению (ч.7 ст. 141 АПК РФ).
Спросить
Дополнение к вопросу:
Арбитражный суд г. Москвы вынес решение об удовлетворении иска в полном объёме, но решение в силу пока ещё не вступило. Истец и Ответчик в этот момент заключили мировое соглашени, то есть после вынесения решения, но до вступления его в силу. Вопрос: В какой суд сдавать это мировое соглашение: в суд первой инстанции или в суд апелляционной инстанции?
Дополнение: Исполнительное производство ещё не возбуждено в службе судебных приставов, хотя решение суд первой инстанции уже вынес, но оно ещё в силу не вступило.
Вопрос: Может ли суд первой инстанции утвердить мировое соглашение до возбуждения исполнительного производства?
Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Как оформить мировое соглашение, по которому истец откажется от взыскания денежных средств с ответчика, заключаемое после вынесения решения арбитражного суда (не вступившего в законную силу). Если решением АС иск удовлетворен полностью. Дело в том, что истец не предоставил суду соглашение об изменении существенных условий договора (изменение предмета и цены договора). В свою очередь ответчик не явился на суд, не предоставил суду отзыва на иск. В том, что суд вынес решение о взыскании денежных средств НЕ ЗНАЯ о наличии соглашения о внесении изменений договор, обе стороны признают, но это произошло только после вынесения решения в окончательной форме. Подавать апелляцию, при условии что обе стороны были извещены о дате и времени суда, предполагается не целесообразным ибо думаю, что суд апел. Инст. откажет в удовлетворении жалобы. Как поступить? Как написать в тексте мирового соглашения о наличии непредоставленного в суд первой инстанции соглашения об изменении договора, если по мировому соглашению истец фактически откажется от своих требований по договору (от взыскания с ответчика денежных средств по договору)? Как все это оформить? Примет ли суд такое мировое соглашение и утвердит ли его?
Мой вопрос о мировом соглашении.
Возможно ли заключение мирового соглашения по гражданскому делу после вступление решения суда в законную силу и после того, как дело было передано приставам?
И если да, то соглашение подаётся в суд первой инстанции или в апеляционном порядке?
Спасибо!
Стороны (истец - физическое, ответчик - юридическое лицо) в мировом суде заключили мировое соглашение, экземпляр передали Судье. Суд постановил признать его.
В мировом соглашении указано, что "Ответчик перечислит Истцу денежные средства в течение 7 банковских дней С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ НАСТОЯЩЕГО СОГЛАШЕНИЯ"
1. Через 10 дней мы забираем решение суда, после этого ждем 10 дней, чтобы решение вступило в законную силу, и только потом начинают идти те 7 дней, правильно?
Или же 7 дней начинают идти уже через 10 дней?
2. Что значит "ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ НАСТОЯЩЕГО СОГЛАШЕНИЯ"? Оно вступает в силу только после того, как вступит в силу решение Суда?
3. Решение суда вступит в силу через 10 дней после судебного заседания или же через 10 дней я только получу решение и нужно будет ждать еще 10 дней?
4. Если Ответчик не выполнит свои обязательства по мировому соглашению в положенный срок, будет ли это иметь отношение к старому делу или же нужно подавать новый иск? Как поступить в этом случае?
Спасибо.
Мы хотим с ответчиком заключить мировое соглашение уже после принятия решения в апелляционном суде, решения в мою пользу. Это возможно до получения мною отметки о вступлении решения в силу или надо ждать пока решение попадет в суд первой инстанции и только потом заключать соглашение?
Районный суд вынес решение по первой инстанции (в силу еще не вступило) об удовлетворении иска, до момента вынесения решения истец не успел заявить ходатайство о компенсации издержке на правовую помощь. Вопрос: можно ли их заявить до момента вступления решения в силу заявлением на имя судьи? Если да, то в соответствии с какими статьями ГПК?
Мой гражданский иск в суде первой инстации был удовлетворен полностью. Ответчик подал кассационную жалобу до вступления решения суда в законную силу. Кассационный суд вынес решение об оставлении решения суда первой инстанции без изменений. Решение суда вступило в силу в момент вынесения кассационного определения. В какой срок я должен получить решение суда? Уже прошел месяц а в суде первой инстанции говрят о том, что дело не пришло...
Ответчики в суде первой инстанции иск признали. Но суд это не принял. И вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Истцом и ответчиками решение было обжаловано в ВС субъекта. В апелляции стороны заключили мировое соглашение. Но ВС в утверждении мирового отказал о чем вынес определение, и другим определением оставил решение первой инстанции в силе. Как обжаловать определение ВС субъекта об отказе в утверждении мирового соглашения?
12.08.2011 года суд первой инстанции вынес решение, в иске отказать. 15.11.2011 года Апеелляционный суд постановил, вышеуказанное решение оставить без изменения. 16.02.2012 г. Арбитражный суд округа оставил вышеуказанные судебные акты без изменения.
В како срок можно подать жалобу в ВАС: в течении 3-х месяцев с момента вынесения решения суда апелляционной инстанции или в течении 3-х месяцев с момента вынесения решения Арбитражным судом округа.
