Как определить отношение ответчика к иску - поиск связей между компаниями и учредителями.

Вопрос №4991787 из г. Челябинск
опубликован 29.09.2014, 16:09

Question

Вот такая ситуация. Вынесли судебное решение заочное в мою пользу, я истец. Ответчик не являлся в судебное заседание. Сейчас подал на отмену решения заявление, судья отменил судебное решение, и назначил слушание по существу. Проблема сейчас в том, что ответчик в отзыве на иск, говорит, что он не имеет отношения к моему иску. Ответчик-ГК Инстафорекс, а в РФ ее представляет Инста Трейд. Инста Трейд говорит, что они не имею отношения ко мне, мол не подсудная Инстафорекс, так как находится не в РФ и тд и тп. Хочу сразу заметить, что ранее компания Инста Медиа Сервис, подавала в суд на трейдера, и в иске указала, что она представляет интересы ГК Инстафорекс. И ее генеральным директором был Иванов ММ. Сразу отмечу, что Иванов ММ сейчас ген директор в компании ответчика Инста Трейд. Так вот эта инста медиа сервис подала в суд на трейдера и проиграла. Я начал копать, и нашел, что соучредителем ООО инста Медеи Сервис является господин Петров, он же входит в состав учредителей компании Инста Медиа Груп, а компания Инста Медиа Груп входит в состав в качестве соучредителя уже в компанию ответчика Инста Трейд. Притом у компании ответчика есть еще один соучредитель ООО Ромашка, в которой как ни странно в состав учредителей входит Петров и Иванов, то есть они все связаны с друг другом. Мой вопрос таков. Если компания одна признала в свое время что она представитель ГК Инстафорекс, и она входит в состав другой компании и все они друг с другом связаны, можно ли привязать основного ответчика по этой цепочки, что он все таки связан с ГК Инстафорекс, или все же брать и заявлять еще 3 ответчика и пояснять на основании выписок из налоговых, что они все друг с другом связаны и суд пусть сам решает с кого брать деньги.?

Герасимов Иван Валерьевич · Accepted Answer

Михаил, добрый день. В отсутствие документов о сути спора очень сложно давать Вам развернутые ответы.

Вместе с тем, хотелось бы Вас предостеречь от бездумного заявления дополнительных ответчиков. Даже если решение суда состоится в Вашу пользу, то у тех компаний, которые согласно решению суда будут являться ненадлежащими ответчиками возникнет право требовать возмещения судебных расходов. ( ст. 98 ГПК РФ). В результате размер понесенных Вами расходов может оказаться больше чем сумма взысканная с надлежащего ответчика.

Согласно данным на сайте Инстафорекса центральное представительство этого трейдера находится в Калининграде.

Вместе с тем, как уже сказано не видя документов и не зная сути проблемы давать Вам советы очень сложно. Тот факт, что организации являются взаимозависимыми сам по себе не свидетельствует о том, что подача заявления к конечный бенифициар является надлежащим ответчиком.

Стрикун Галина Владимировна · Answer

Требуйте замены ненадлежащего ответчика

Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Искендеров Эмиль Эльдарович · Answer

Если было мошенничество, Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру.

В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…

Потом подозреваемым лицам предъявите гражданский иск (ст. 44 УПК РФ).

Можете требовать замены ответчика

Петров Александр Владимирович · Answer

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Кандакова Анастасия Валерьевна · Answer

Смотрите кто есть в ЕГРЮЛ.
Тот и надлежащий ответчик согласно ГПК РФ.

Ахременко Дмитрий Валерьевич · Answer

Нужно проверить по ЕГРЮЛ кто надлежащий ответчик и подать заявление о замене ненадлежащего ответчика. Если они являются представителями, то они не несут ответственности за компанию, а компания не несёт ответственности за своих представителей.

Давидович Людмила Борисовна · Answer

ЛУЧШЕ ПРИВЛЕЧЬ В КАЧЕСТВЕ СООТВЕТЧИКОВ ЕЩЕ  3 ЛИЦА.

ОБЯЗАННОСТЬ ОПРЕДЕЛИТЬ НАДЛЕЖАЩИЙ ОТВЕТЧИК ИЛИ НЕТ ЛЕЖИТ НА СУДЕ. ЕСЛИ ОТВЕТЧИК НЕНАДЛЕЖАЩИЙ СУД ОТКАЖЕТ В ИСКЕ.

ЛУЧШЕ ЗАМЕНЫ ОТВЕТЧИКА НЕ ДЕЛАТЬ, И ОТКАЗОВ ОТ ИСКА К НЕНАДЛЕЖАЩЕМУ ОТВЕТЧИКУ НЕ ЗАЯВЛЯТЬ.  41 ГПК РФ.

Т.К. ЕСЛИ ПРИ ПОДАЧЕ ЖАЛОБЫ ВЫЯСНИТСЯ, ЧТО СУД ОТВЕТЧИКА ОПРЕДЕЛИЛ НЕ ВЕРНО, СУД ВЫШЕСТОЯЩЕЙ ИНСТАНЦИИ УЖЕ НЕ СМОЖЕТ ИСПРАВИТЬ ОШИБКИ.

ПРИВЛЕЧЕНИЕ НЕСКОЛЬКИХ ОТВЕТЧИКОВ В ПОДОБНОЙ СИТУАЦИИ ГАРАНТИЯ ВАШИХ ПРАВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В 1 И ПОСЛЕДУЮЩИХ ИНСТАНЦИЯХ.

Как определить отношение ответчика к иску - поиск связей между компаниями и учредителями.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы

Желанию об увольнении, что делать третьему соучредителю?

Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения..

Отмена заочного решения - как суд вынес решение в пользу истца при необоснованном заявлении ответчика и переписки

Использование личных интересов в качестве свидетелей при суде - как это бороться?

Подскажите пожалуйста как мне лучше поступить в данной ситуации, менять ответчика или нет.

Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи

Прошу практика подсказать решение вышеописанной ситуации и текста ходатайства?

Судебное поручение отправлено страховой компании после отлагательства судебного заседания по заявлению об истечении

Возможность основного ответчика по иску подать заявление на отмену решения, вынесенного в отсутствие второго ответчика

Судебная процедура - законно ли вынесение заочного решения без ознакомления ответчика с изменениями иска?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59