Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Необходимость демонтажа и возведения идентичной части дома - обоснование недоуплаченной суммы в суде

Вопрос №4992440 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 29.09.2014, 17:10

В жилой дом, въехал грузовик организации, была проведена предварительная экспертиза самой организацией и сумма составила 1 073 707 р., мы были не согласны и провели свою экспертизу в которой эксперт указал, что восстановлению не подлежит, а нужно делать демонтаж (снос) и строить идентичную часть дома и экспертиза оценила это в 2 846 520 р., как теперь правильно в суде обосновать недоуплаченную сумму для возведения дома?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

"Themis", ООО "СЭУ Спецэкс"

Юридическая фирма Новопокровка

4.9 1414 отзывов

Почему вы пишите фразу "как ...в суде обосновать недоуплаченную сумму для возведения дома". Вам что сумму 1073707 уже оплатили? Или,xто вы в суд еще не заявили? Приглашаю к нам, подготовим иск, представим интерtсы в суде.

29.09.2014, 19:15

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Казакова Ирина Викторовна

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 21 год

4.5 7918 отзывов

Обосновать заключением экспертизы. Именно в ней и указано из чего складывается ущерб и почему эксперты пришли к такому выводу.

29.09.2014, 17:13

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 12 лет

4.9 636 отзывов

Если при проведении вами экспертизы участвовали представители организации-должника, либо имеются доказательства их извещения, то в суде можно доказывать размер ущерба именно этой экспертизой. Если они не присутствовали и будут в суде возражать, то придется в суде заявляться ходатайство о проведении судебной комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы. Возможно, что уже в суде получится сойтись на мировом соглашении.

29.09.2014, 19:07

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Виктория Олеговна

Автор вопроса

0 отзывов

другая сторона ссылается на неосновательное обогащение...

29.09.2014, 17:15

Спросить юриста

Казакова Ирина Викторовна

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 21 год

4.5 7918 отзывов

Если они не согласны с заключением экспертизы, то имеют право заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы. Вы же не просите возвести хоромы царские, а восстановить до первоначального состояния.

29.09.2014, 17:18

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 100 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59