Господа! Подскажите, пожалуйста, дилетанту! Для обоснования ходатайства назначения судебно-медицинской экспертизы (а не судебно-психиатрической!) я объясняю суду, что определенные заболевания имеют конкретные симптомы (не буду грузить сложной медицинской терминологией, поясню на примере ОРВИ-это практически всем известно). ОРВИ имеет следующие симптомы: головная боль, боль в горле, заложенность носа, иногда повышенная температура, кашель. Мне нужно показать связь названия заболевания с симптомами! Примет ли судья описание ОРВИ с симптомами, распечатанное с [u]медицинского сайта из Интернета[/u], либо я должна это описание найти в книжном издании (справочнике, учебнике) и сделать с них ксерокопию? Если можно из Инета, то какие условия должны быть соблюдены?
То же по поводу лекарственного препарата. Если я ссылаюсь на действие какого-нибудь лекарства, я могу приложить распечатку с фармакологического сайта или я обязательно должна найти инструкцию к данному препарату (такую, которая продается вместе с препаратом в аптеке), или распечатать инструкцию из какого-нибудь фармакологического справочника (печатное издание)?
В общем-то, это не заключение экспертов, а просто источник информации, на который я опиралась в своих объяснениях и выводах, но источником является Интернет. Как это соотносится с законом, и как на это смотрят судьи?
Заранее всем благодарна за ответы.
Интернет, и неофициальные публикации - не доказательный источник. Обосновывая свое ходатайство о назначении экспертизы можете прикладывать что угодно, важно, чтобы судья "врубилась" в ситуацию.
А что там было на самом деле - скажет эксперт.
С уважением,
Антон Жаров
Спросить
