О каких суммах в данном случае сдесь может идти речь?
Помогите пожалуйста определиться с порядком наших действий относительно возмещения вреда здоровь, если это возможно. Моя родственница была сбита инкассаторской машиной в следующей ситуации: она шла по трамвайным путям, навстречу движению. Автомобиль ехал ей в спину, тоже по трамвайным путям, по встречной. На этом участке дороги трамвайные пути выделены в отдельную полосу и движение автомобилей там запрещено (висит кирпич). Т.о., нарушение было со стороны обоих участников ДТП. Женщина была сбита и получила тяжёлые черепно-мозговые травмы с переломами костей черепа и проч. Прошло больше месяца с момента ДТП и уже ясно, что вред здоровью нанесён невосполнимый - пострадавшая выписана из больницы в тяжёлом состоянии, не может обходится без сиделки - травмы привели к тяжёлым мозговым нарушениям. Следователь сказал, что уголовное дело будет открыто.
Вопрос:
- кому и когда следует предъявить иск о возмещении материального и морального вреда - водителю инкас. Машины или его страховой компании.
- возможно ли взыскать не только средства, затраченные на лечение пострадавшей (т.е. то, что подтверждено чеками на лекарства и платные мед. услуги) , но и затраты на дальнейший уход за больной, в виде алиментов с водителя автомобиля, например. О каких суммах в данном случае сдесь может идти речь?
Спасибо за помощь.
В данном случае виновность водителя имеет значение лишь для определения размера компенсации морального вреда(признает суд вину-больше,нет-меньше).Возместить вред здоровью владельцу источника повышенной опасности-компании владельцу инкассаторского автомобиля необходимо будет в любом случае.
У Вас есть выбор
1) Можно заявить иск в рамках уголовного процесса водителю управлявшему авто;
2)Заявить отдельный иск к компании владельцу автомобиля;
Рекомендовать что-то можно лишь исходя из конкретной ситуации, иногда водитель готов оплатить гораздо большую сумму чем можно получить от организации лишь-бы окончить дело за примирением сторон и не подвергаться уголовной ответственности,а иногда водитель говорит примерно следующее "Вот Вам 10.000 рублей и больше у меня ничего нет!".
Требовать денежные средства у юридического лица надежнее,но часто организации бъются за каждую копейку .Безусловно,в зависимости от тяжести полученных травм Вы вправе требовать в дальнейшем и компенсацию за утерю работоспособности и заявлять иные требования. Но в случае ,если организация не признает Ваши требования и будет оспаривать затраты и необходимость сиделки,транспортных расходов и т.п-будьте готовы к экспертизе.
О компенсации расходов говоритьт не могу-не видел документы. Что касается компенсации морального вреда,то исходя из практики при наличии подобных травм от 30.000 до 80.000 рублей. Недавно был процесс-троллейбус врезался в легковую машину,девушка пролежала в коме 1 неделю,затем лечение и восстановление(перечень травм на лист формата 4). Водитель троллейбуса молодая женщина 28 лет с ребенком на руках (денег нет,живет на съемной квартире) получила 2 года условно.
Суд взыскал с парка затраты на лечение(но у нас были кассовые чеки) в сумме 330.000 рублей и 70.000 морального вреда. Это большая победа . Прокурор в процессе кричала-это непозволительно много! За погибших платят 50.000!
Нужно отдать должное судье,сказала-не обеднеют,заплатят.
Все индивидуально.Считаю необходимым рекомендовать воспользоваться услугами юриста.
Спросить
ДТП на трамвайных путях
Я выезжал с придомовой территории на дорогу с двухсторонним движением, по середине трамвайные пути, запрещающих или предписывающих знаков для меня не было, вообще никаких, дождавшись когда меня пропустят транспорт с лева я выехал перпендикулярно трамвайным путям для совершения поворота на лево, в этот момент со мной столкнулся автомобиль который двигался по трамвайным путям на большой скорости с лева от меня, движение по трамвайным путям в данном месте запрещено. Кто будет виноват и по каким статьям?
Трамвайные пути выделены с обеих сторон сплошными. Автомобиль 1 двигался вдоль трамвайных путей, при повороте налево в прерывистой линии разметки "поймал" автомобиль 2, который двигался по трамвайным путям, который пересек сплошную. Кто не прав?
Трамвайные пути выделены с обеих сторон сплошными. Автомобиль 1 двигался вдоль трамвайных путей, при повороте налево в прерывистой линии разметки "поймал" автомобиль 2, который двигался по трамвайным путям, который пересек сплошную. ГИБДД обвинили автомобиль 1, насколь это правомерно?
05.12 Ехав на работу по трамвайным путям попутного направления был вынужден выехать на трамвайные пути встречного движения что бы предотвратить ДТП и был остановлен сотрудниками ДПС составили протакол за движения по встречке но трамвайные пути встречного напровления равные дороги таковыми не является как быть в этой ситуации? 10.01.2015 года суд.
День добрый!
У меня такой вопрос:
Ехал по ул. Вавилова, там двустороннее движение и разделяют противоположные направления дороги трамвайные пути, тоже в двух направлениях, бордюров, сплошных и прерывистых линий нет. Был сильный затор, я двигался по трамвайным путям своего направления, впереди стоял трамвай и я его объехал по трамвайным путям встречного направления. Сотрудники ГИБДД, квалифицировали это как выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения и движения по ней с обгоном трамвая, нарушение 9.2; 9.6 статья 12.15 часть 3.
Справедливое ли решение?
Выезжали на легковом автомобиле с парковки. Нужно было проехать две полосы, трамвайные пути и повернуть налево (встать в свою полосу). Две полосы спокойно пропустили, а по трамвайным путям ехал автомобиль и не заметив нас не затормозил и врезался. Нам сказали, что виноваты мы, т.к. автомобиль ехал по своей полосе, по главной дороге, а мы выезжали. И наплевать, что 2 полосы нас пропустили. Действительно вина наша? Никак нельзя оспорить это решение?
Приветствую,
Мне вменяется выезд на трамвайные пути встречного направления (п. 9.6 ПДД РФ). По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Место действия трамвайные пути, полосы для движения -- две, только трамвайные пути.
Я, пропустил выезжающий с парковки автомобиль, когда он полностью выехал, я начал движение вперед, но вдруг он начал движение назад, я объехал его по трамвайным путям встречного направления для предотвращения ДТП.
Инспектор, подтверждая то что автомобиль двигался задним ходом, отрицает то что у меня была необходимость выезжать на трамвайные пути встречного направления.
Вправе ли он классифицировать мои действия по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (4-6 месяцев лишения прав). И если нет, то как обосновать?
Заранее благодарен.
День добрый!
У меня такой вопрос:
Ехал по ул. Вавилова, там двустороннее движение и разделяют противоположные направления дороги трамвайные пути, тоже в двух направлениях,
бордюров, сплошных и прерывистых линий нет. Был сильный затор, я двигался по трамвайным путям своего направления, впереди стоял трамвай и я его объехал по трамвайным путям встречного направления, на проезжую част обратного направления не выезжал. Сотрудники ГИБДД, квалифицировали это как выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения и движения по ней с обгоном трамвая,
нарушение 9.2; 9.6 статья 12.15 часть 3.
Справедливое ли решение?
На участке дороги был ремонт. НА встречной полосе у обочины стоял знак объезд препятствия слева (именно слева). т.е. как-будто организовано одностороннее движение. При объезде ям, выехал на встречные трамвайные пути, когда ямы закончились - метров через 15 сделал левый поворот. Инспектор заснял на видео участок без ям, где я на встречных трамвайных путях еду 15 метров и делаю левый поворот. Изъяли права, мировой судья определил лишить на 4 месяца (знак объезд препятствия слева считает юридически не значимым в данной ситуации - я в шоке). ВОПРОС: позволяет ли знак установленный на обочине встречного движения (объезд препятствия СЛЕВА) утверждать что на данном участке по-сути организовано односторонее движение и в условиях отсутствия трамвайного движения (есть справка об этом) моое нахождение на трамвайных путях встречного направления не является нарушением?
, в отношении меня подан иск вторым участником дтп о возмещении материального и морального вреда, но могу ли подать встречный иск о возмещении морального вреда, так как у меня тяжкий вред здоровью. Спасибо.
