Долгое следствие и отсутствие ответа от следователя - какие права у потерпевшего в ДТП и стоит ли обратиться в прокуратуру?

До 23 мая 2011 года я работал водителем-дальнобойщиком.23 мая 2011 года возвращался из очередного рейса. Попал в ДТП (водитель другого автомобиля выехал на встречку и произошёл лобовой удар). В результате ДТП я получил множественные переломы. Следствие длится уже 4 месяца. Все необходимые запросы в медучреждения следственными органами были сделаны и были получены. Но теперь следователь хочет продлевать ещё на 1 месяц следствие т.к. теперь следователю понадобилась моя медкарта из поликлинники (подлинник). Мой юрист толком объянить не может для чего понадобилась моя медкарта. Да и сами врачи не могут этого понять. Ведь выписка из истории болезни у следователя есть (характер и степень тяжести установленны на днях мне будут давать 2-ую группу инвалидности). из-за задержки следствия я не могу получить никакие выплаты. Могу ли я обжаловать действия следователя и до какого времени следователь имеет право продлевать следствие и нет ли тут умысла в намеринии следователя специально тянуть следствие.

Год назад была сбита на смерь моя жена, остался ребенок 7 лет. Уголовного дела следователь не открывает. Водитель поменял показания, и по измененным показаниям провели автотехническую экспертизу, следственного эксперимента не было, водитель отказался. По измененным показаниям, автотехническая экспертиза вину водителя не определила. Решение следователя-уголовного дела не открывать. Прокурор г.Симферополя отменяет его решение-признает его не законным и необоснованным, и дело передают на до следование этому же следователю в третий раз. Разве такое может быть, ведь водитель и показания поменял и от эксперимента отказался.

Я писал вопрос!

Какие документы надо предоставить следователю, чтоб моя супруга была моим представителем по уг. делу по ч.1 ст.112 (представитель потерпевшего) чтоб она могла знакомиться с делом!? И кем эти документы должны заверяться, моей подписью, нотариусом, или в присудствии меня...?

Мне был дан ответ юристом по ст.45 УПК!?

Добрый день никакие документы следователю предоставлять не надо, Вы пишите на его имя ходатайство о признании Вашей супруги Вашим представителем и следователь выносить постановление о допуске Вашей супруги в качестве представителя!

Я написал ходатайство о признании моей супруги моим представителем, написал заявление на ознакомление с делом на имя начальника следственного отдела, сделал отметку в полиции!?

НО прошел месяц письменного ответа от следствия не последовало!? Пришли с супругой к следователю, перед супругой дверь в кабинет закрыли!? Мне под видео следователь в кабинете сказала нам отказано!

Через неделю были на приеме у нач следователей, он сказал, что нужна нотариальная доверенность!? В ст. 45 УПК о доверенности нет не слова! Написал жалобу в обл. прокуратуру, ответ на усмотрение следователя!?

Кстати 1,5 месяца назад выиграл суд по ст. 125 УПК, но от следствия никакого ответа!? Дело идет с 2013 г, в 2014 г его полностью раследовали!

Жалобы написал всем, следствие молчит, что с делом в каком оно статусе не знаю, суд по ст.125 УПК выиграл-тишина!? Сроки все законные прошли!?

Вопрос: куда мне теперь обращаться!? ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ!?

20/04/2012 г.истекает срок привлечения к ответственности виновника ДТП, он нарушил правила и сбил мою мать, в результате чего она получила тяжкие телесные повреждения. Однако следователь содействует водителю, всячески затягивая предварительное следствие, дабы по истечению 2 лет уголовное дело прекращается. Жалобы в Аксайскую Прокуратуру не дают ни каких результатов. Нами получен ответ о факте волокиты еще в 2010 г.Однако в экспертизу документы следователь отправил только в октябре 2011 г. Пострадавшую только 5 марта 2012 ознакомили с результатом автотехнической экспертизы, а виновника ДТП еще нет. Его приглашают в телефонном режиме. Что можно сделать, как наказать следователя? Можно ли привлечь к ответственности за волокиту следователя? К кому с этим обращаться? И подскажите по истечению срока 2 года с момента ДТП водитель ни как не будет наказан?

В августе 2013 попал в ДПТ, получил тяжкие телесные повреждения. Были назначены экспертизы, в апреле 2014 экспертом было сделано заключение, после чего следователь ушёл в отпуск, более чем на месяц. Имеются ли какие либо сроки расследования, если все необходимые документы на руках у следователя, и можно ли требовать передать материалы дела другому следователю, по причине отсутствия назначенного.

У меня в сентябре произошло ДТП с пешеходом, задела боковым зеркалом. Пешеход переходил дорогу на красный свет. Гаи и скорая были, пешехода увезли в больницу, через неделю он был выписан. С моей стороны были свидетели, и у следователя были уже. Следователь сначала ждал результат мед. заключения от экспертов, но после получения его говорит, что эксперты не могут точно установить вред здоровью, тяжкий или средний... и говорит что будем ждать.. чего ждать мне не понятно! Сказал что следствие может идти 6 мес.! не затягивает ли он дело, ведь если было бы тяжкое он был бы обязан передать сразу в прокуратуру... объясните пожалуйста!

27 марта 2010 г я был сбит автомобилем на регулируемом пешеходном переходе, и был доставлен в стационар с диагнозом перелом наружного мыщелка левого коленного сустава. На стадии дознания дело было затянуто, экспертиза проведена не полностью. Дознание обвинило меня в отказе прохождения дополнительной комиссионной экспертизы, которая не назначалась. В течение года из-заполученного инфаркта этим делом я заниматься не мог. При проведении обследования выяснилось, что последствия травмы приведут к протезированию коленного сустава. По адвокатскому запросу в Государственном Центре суд мед экспертиз центрального военного округа была проведена независимая экспертиза. Актом был определён тяжкий вред здоровью. По моему заявлению было возбуждено уголовное дело. Следователь заказал проведение экспертизы в этом же учреждение, вред здоровью был определён средней тяжести. С результатом я не согласился и потребовал провести повторную экспертизу в гражданском центре суд мед экспертиз. Вчера мне следователь сообщил, что экспертиза назначена на 27 марта и я должен найти травматолога и рентгенолога для её проведения. Также он сообщил, что в другие сроки экспертиза проводиться не будет. Правомерно ли это. 27 марта, истекает двухгодичный срок после дтп.

Валерий.

Относительно меня было совершено мошенничество, похители деньги, перевел на карту лица с группы мошенника, известно также 3 лицо, было возбуждено уголовное дело, через 2 месяца получаю уведомление от следователя, что ЛИЦО, установить невозможно, хотя действовала группа, и дело приостановлено, обратился в прокуратуру, дело возобновили, попросился к следователю на прием, т.к чувствую что следствие идет по ложному курсу и на лицо полное бездействие, следователи по делу постоянно меняются, но следователь отказывается принять меня, умышленно затягивает дело, а время идет, мошенники продолжают обманывать людей, подскажите, что мне делать? Спасибо.