Потребительский кредит с включенной страховкой - почему не получила возврат
опубликован 03.10.2014, 08:13
В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Ст. 1 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.
Таким образом, само по себе наличие страховки не является незаконным. «Навязывание» нужно доказать согласно ст.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Спасибо,конечно ,но меня интересует немного не это.Я не хочу доказывать,что мне навязали страховку-это бесполезно.Гораздо интересней неизвестный п.4.2.1.,который почему то не могу найти в интернете,и пресловутое число 01.07.2012 -на которое указали мне в банке,но не разъяснили о чем постановление от этого числа.
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Невозможность возврата страховки после досрочного погашения кредита - версия Sberbank Росии г.Лениногорск
Вопрос о возврате страховки при досрочном закрытии кредита в СБ России в 2016 году.
Сроки возврата части суммы страховки жизни при досрочном погашении кредита в Сбербанке
Возможен ли возврат страховки по кредиту, если досрочно погашен?
Проблема с возвратом страховки после досрочного погашения кредита в Сбербанке в 2011 году
Возможность вернуть сумму за страховку предыдущего кредита при взятии нового - особенности и условия
Возврат суммы страховки при досрочном погашении кредита в Сбербанке.
Когда начались выплаты страховок по кредитам?
Проблема возврата страховки от сбербанка - правомерные действия и возможные действия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут