Результаты экспертизы по обыску компьютеров и флешек возбуждают сомнения в действительности найденных программ - возможно, эксперты перечислили несуществующие на момент контрольных закупок программы
опубликован 05.10.2014, 20:36
На днях пришли результаты экспертизы, изъятых при обыске 2 месяца назад компьютеров, ноутбука, флешек и дисков, и даже планшет, а так же двух флешек, которые, якобы, применялись на контрольных закупках (якобы - т.е. на контр. Закупках при мне их не опечатывали). Результаты гласят: эксперту дали задачу искать программы: Autodesk alias automotive 2014, Daemon tools Lite, Microsoft SharePoint Server, Microsoft Project Server, Microsoft Groove Server; На моих компьютерах, ноутбуке, дисках и флешках кроме Daemon Tools ни чего не нашли; на одной флешке с контр. Закупки найдены Autodesk alias automotive 2014, Daemon tools Lite; на другой Microsoft SharePoint Server, Microsoft Project Server, Microsoft Groove Server.
Прикол в том, что о существовании в природе Microsoft SharePoint Server, Microsoft Project Server, Microsoft Groove Server я узнал только из результатов экспертизы, то есть о них даже речи не было во время контрольных закупок. То есть эксперт дал явно ложную информацию.
Как можно наказать всех участников следствия?
обращайтесь в прокуратуру, либо суд, вы вправе в порядке статьи 125 УПК РФ обратиться в суд, где обжалуете действия/бездействия следователя, порядок следственных действий и т.д.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 10 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 453 Поиск Регистрация