Дознаватель ФССП продолжает производство уголовного дела, несмотря на отказ в возбуждении и полную оплату за должность - вопросы оправданности и действиях пострадавшего
Образовалась за должность по алиментам, дознаватели ФССП дважды вызывали меня для написания мною объяснительной по этой задлжности, затем возбудили уг.дело в отношении меня. На начальном этапе уг.дела я оплатил за должность полностью, бывшая супруга написала отказ в возбуждении уг.дела, но дознаватель продолжает производство-правомерны ли ее (дознавателя) действия, ведь состава преступления уже нет и что мне делать в этой ситуации?
Я подавал заявление в УВД города о возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ. Дознаватель отказал в возбуждении дела, но прокуратура и суд отменили отказ дознавателя.
В течение пяти дней, отпущенных дознавателю, он опрасил только меня по существу, не опросив подозреваемого и снова выносит аналогичное постановление об отказе.
Суд и прокуратура повторно отменяют его отказ.
Какие меры ещё можно применить к дознавателю, чтобы он всё-таки возбудил дело?
Помогите разобраться в вопросе: Дознаватель отказал потерпевшему в возбуждении уголовного дела, за отсутствие состава преступления. А следователь полиции возбудил новое уголовное дело по этим же мотивам через полгода после подачи заявления потерпевшим. Потерпевший жалоб на решение дознавателя не писал. Законны ли действия следователя?
Заведено уголовное дело я подозреваемый, дознавателю были заявлены ряд ходатайств на которые он успешно отказал, может ли дознаватель предъявить обвинение пока я обжалую отказ дознавателя в суде и прокуратуре?
В ОВД подано заявление по статье 128.1 УК РФ в связи с тем что лицо неизвестно для проведения доследственной проверки.
Отдел дознания (не зная что делать) выписал отказ в возбуждении уголовного дела в отношении неизвестного лица В СВЯЗИ С ТЕМ что по мнению дознавателя нет состава преступления.
Имеет ли право дознаватель выносить отказ в возбуждении уголовного дела по уголовным делам частного обвинения и давать оценку события преступления?
Дознаватель ОНД расследовал дело о пожаре в дачном доме. Дважды он выносил постановление-отказ в возбуждении уголовного дела и дважды его постановления отменяла прокуратура и направляла на новое рассмотрение. После второй отмены-рассмотрение дела опять передали тому же дознователю ( ( (
На какой закон сослаться и просить, чтобы дело рассматривал другой дознователь?
Подрались с женой она снялаа побои и написала заявления, у меня тоже сняты побои, вчера у дознователя она сказала что притензий не имеет ко мне, но дознаватель сказал дело закроеться если я признаю свою вину, Завтра мне идти к дознавателю, не лукавит ли он про закрытие дела? Спасибо!
Я дознаватель, работаю в должности на давно. В производстве находится уголовное дело, где потерпевшими являются супруги, вред причинен совместно нажитому имуществу. Супруг находится в Москве на учебе, и не может являться к дознавателю для производства следственных действий.
Дознаватель не сняла отпечатки пальцев во время следствия. Суд прошел, дело закрыли заотсутствием состава преступления. Правомерны ли требования дознавателя, что бы явилась к ней и прошла дактелоскопию. И последствия за отказ.
Моего брата избили, в следствии чего он потерял полностью слух. Мама писала заявление в полицию, предоставили дознавателю результаты обследования в больнице, росле травмы он уже в течении месяца находится на лечении в стационаре. Дознаватель не назначал экспертизу. Сейчас нам пришло письмо от дознавателя с отказом в возбуждении уголовного дела. Что делать нам?
Я совершил преступление по статье 158 ук рф. В пункте самовыдачи товаров я похитил одежду на сумму около 20-25 тысяч. Было 2 эпизода, во втором меня поймали с поличным опера, так как до это представитель магазина уже написал на меня заявление. В отделе писал явку с повинной, потом было дознание. Прошла неделя с момента преступления, я встречался с представителем магазина, выразил ей извинения и сказал что заглажу ей весь причиненый ущерб. Она согласилась забрать заявление. Попросила меня узнать кто следователь по этому делу, в следственном комитете сказали что никакого дела еще не заводили, и сказали обратиться к дознавателю, чтобы полюбовно решить эту проблему. К дознавателю попасть пока не получилось. . До этого судим не был, даже приводов в полицию не было. Помогите разобраться в этой ситуации.
Я все уже перечитал, в основном утверждают что дела дознаватели не прекращают, чтобы не портить статистику работы. Скажите если я возмещу ущерб, может потерпевшая написать у дознавателя заявление о прекращении дела. Может дознаватель прекратить дело не доводя до суда?
