Имеет ли “Банк” право требовать ошибочно зачисленные средства от ДВ как неосновательное обогащение?

Срочно нужна консультация, послезавтра суд. 21.06.2004 БАНК по платежным поручениям от своего клиента - УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ должен был перечислить средства мне и еще одному ГОСПОДИНУ. Оба мы тоже являемся клиентами того же БАНКА. Вместо этого БАНК перечисли средства по обеим платежкам на 1 счет - мой. 01.08.2007 БАНК обратился в суд с иском ко мне о неосновательном обогощении с требованием взискать с меня ошибочную сумму плюс проценты и госпошлину. К иску БАНК приложил копии платежных поручений от УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ сформированные в Московском отделении БАНКА (в них всё указано верно - разные фамилии разные счета), копии авизо (в них тоже все верно) и копии платежных поручений, как я понял, сформированных уже в региональном филиале, тоже 21.06.2004 (в них уже видна ошибка, так как обе суммы перечислияются на один и тот же счет, причем в назначении платежа указаны номера "Московских" платежек, а они были на разные счета). БАНК в исковом заявлении ссылается на то, что 3 года находился в неведении, вплоть до обращения другого ГОСПОДИНА за своими средствами. Но ведь факт ошибки задокументирован и БАНК должен был узнать об ошибке 21.06.2004. Соответственно срок исковой давности пропущен и восстановлен быть не может, так как БАНК - юр. лицо... МОИ вопросы: Зачем тогда банк подает иск, как вы думаете? Если судом будет вынесено решения об отказе в иске в связи с истечением срока давности, смогу ли потребовать с БАНКА расходы на адвоката?

Помогите решать задачи пожалуйста). Задача 2 ООО «Метрополь» предоставило в коммерческий банк «Абрис» платежное поручение, в котором содержалось указание перечислить сумму 700 000 руб. с его расчетного счета на расчетный счет его контрагента (поставщика). Данная сумма была списана банком с расчетного счета ООО, но не списана с корреспондентского счета банка в РКЦ Банка России из-за отсутствия у банка «Абрис» средств на корреспондентском счете. ООО обратилось к банку с требованием выплатить ему санкции за несвоевременное списание средств со счета, предусмотренные ст. 856 ГК РФ. Банк ответил, что внутренней проводкой списание средств с расчетного счета ООО было произведено своевременно, и поэтому платежное поручение клиента должно считаться надлежаще исполненным. Обоснованы ли требования ООО и возражения банка? Задача 3 500 000 руб. поступили на расчетный счет кооператива «Звезда». Кооператив дал банку платежное поручение на перевод этой суммы согласно договору купли-продажи на расчетный счет продавца – ООО «Универсал». В договоре купли-продажи было предусмотрено, что обязанность по оплате цены поставляемого товара считается исполненной с момента списания денежных средств со счета покупателя. Банк данную сумму со счета кооператива «Звезда» списал, но не перечислил ее ООО «Универсал» в силу отсутствия денежных средств на корреспондентском счете. ООО «Универсал» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 500 000 руб. с банка плательщика. Какое решение должен вынести арбитражный Суд?

Год назад на мой банковский счет пришли деньги по заявке о погашении паев одного из Паевых Инвестиционных Фондов. Недавно со мной связались сотрудники банка и заявили, что половина этой суммы (200 000 руб) была зачислена мне по ошибке (управляющая компания перечислила на мой счет также средства другого держателя паев). Мне предлагают возместить эту сумму банку. Но у меня уже нет этих денег (прошел целый год). Я студент, не работаю, собственности не имею. 1.Что мне грозит по действующему законодательству, если я не смогу вернуть деньги? 2.Имеет ли банк право требовать с меня эти средства, ведь это не я допустил ошибку, и прошел уже год?

Физическое лицо имеет в банке дебетовый счет. На данном счете лежит 10 рублей. У физического лица есть несколько исполнительных производств у судебных приставов на сумму 1 миллион рублей. Судебные приставы наложили арест на деньги на счете. Физическое лицо пытается счет закрыть. Однако банк отказывает в закрытии счета и расторжении договора банковского счета основываясь на имеющемся аресте. Физическое лицо забивает на этот счет, но однажды на него приходит 100 тысяч от неизвестного лица. Соответственно банк отправляет их судебным приставам, а те, соответственно, взыскателю. К физическому лицу приходит иск о неосновательном обогащении. Виновно ли физическое лицо в неосновательном обогащении при том, что он ничего не получал, пытался закрыть счет, но банк отказал в закрытии счета. Есть ли вина банка в ситуации?

ЗАО "С" перечислило в банк "Банк" 2 суммы по 234423,78 руб для А.В. и Д.В. за погашенные паи. Обе эти суммы были зачислены на счет Д.В. по ошибке "Банка". Деньги клиенту А.В., которому предназначалась одна из сумм, банком зачислены на счет не были... За чей счет произошло ошибочное зачисление? За счет ЗАО"С", за счет А.В. или за счет "Банка"? С пояснениями, если можно, пожалуйста.

Предприятие «Орион» обратилось к обслуживающему банку с иском о взыскании договорного штрафа за неисполнение нескольких платежных поручений по его расчетному счету. В отзыве на иск банк пояснил, что на основании платежного поручения истца от 29.03.2008 г., которым предусматривалось списание всего остатка средств со счета на расчетный счет истца в другом банке, исполненное 6.04.2008 г., расчетный счет истца был закрыт. Поскольку спорные платежные поручения поступили в банк после указанной даты, исполнению они не подлежат в связи с отсутствием договорных отношений. Поступавшие же за это время денежные средства на закрытый счет от контрагентов предприятия «Орион» находятся на корреспондентском счете банка, поскольку исполнить обязательство по их зачислению на закрытый счет невозможно.

Доброй ночи. Вопрос: законны действия банка списать средства со счета превысив его лимит на момент списания, а после требовать данную сумму с меня? Приставами были списаны средства которых на момент списания не было на счете. По жалобе приставы вернули часть списанных средств банку. Но остаток 45275 банк почему то требует с меня. Как быть?

Я стал жертвой мошеннических действий, в ходе чего сбребанк вернул деньги, но сегодня пришло сообщение на почту с текстом. Однако в Вашем случае ОАО «Сбербанк России» обратилось в банк-эквайер, обслуживающий торгово-сервисное учреждение AW*tinc5082630, с просьбой рассмотреть обстоятельства совершения операции и возместить денежные средства по оспоренному платежу на счет Вашей карты. До завершения претензионной работы средства в сумме 50667.64 RUR были зачислены на счет Вашей карты 28.02.2015 г. Тем не менее, от банка-эквайера поступил отказ в возврате средств по вышеуказанным операциям. Обращаем Ваше вниманием, что в соответствии с Условиями использования банковских карт ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия) клиент обязан возместить Банку суммы операций, ранее зачисленные Банком по заявлениям о спорных операциях, признанным Банком в ходе расследования необоснованными. В целях возмещения Клиентом Банку сумм, предусмотренных Условиями, Клиент дает согласие (заранее данный акцепт) Банку, и Банк имеет право на списание указанных сумм со Счета без дополнительного акцепта Клиента. Учитывая вышеизложенное средства, зачисленные до завершения претензионной работы 28.02.2015 г., будут списаны со счета Вашей карты. Законны ли данные действия банка? Ведь возвратом средств они подтвердили факт мошенничества. Спасибо за ответ.

Помогите решить задачу по гражданскому праву. Предприятие Орион, обратилось к обслуживающему банку с иском о взыскании договорного штрафа за неисполнение нескольких платежных поручений по расчетному счету. В отзыве на иск банк пояснил, что на основании платежного поручения истца от 29 марта 2001 года, которым предусматривалось списание всего остатка средств со счета на расчетный счет истца в другом банке, исполненное 6 апреля 2001 г, расчетный счет истца закрыт. Поскольку спорные платежные поручения поступили в банк после указанной даты, исполнению они не подлежат в связи с отсутствием договорных отношений. Поступившие же за это время на закрытый счет денежные суммы от контрагентов предприятия Орион находятся на корреспондентском счете банка, поскольку исполнить обязательство по их зачислению на закрытый счет невозможно. КАКОЕ РЕШЕНИЕ ДОЛЖЕН ВЫНЕСТИ СУД?

В банке Открытие по заявлению было погашение ипотеки за счёт третьего лица (так как счёт арестован ФССП). Однако специалист банка неправильно указал счёт списани/зачисления и денежные средства были списаны в счёт погашения по ИП, может ли банк обратиться с заявлением в службу СП о возврате (с указанием причины (ошибочное зачисление на счёт 3 лица)