Она у меня есть, но там такое творится (врачи поперепутали листы и т. д.), боюсь, что судья

Вот здесь начало: http://www.9111.ru/questions/q4386797-vrachebnaya-oshibka-ili-halatnost.html#statistics-head Вопрос имеет продолжение: Заявление в суд подал, оставили без движения с замечаниями, одно из которых, что необходимо приложить амбулаторную карту, хотя в канцелярии при приеме документов сказали, что можно принести на предварительное слушание. Она у меня есть, но там такое творится (врачи поперепутали листы и т. д.), боюсь, что судья не разберется. Я сделал выписку в хронологическом порядке за интересующий период и сделал сшивку. Пойдет для суда? Еще одно замечание касается статьи 1086. В заявлении я ссылаюсь на статью 1085 об утрате заработка и рассчитываю разницу между прошлым и настоящим заработком, судья сделала след. замечание: Из изложенного следует, что утраченный заработок зависит от степени утраты трудоспособности, а не является разницей между ранее получаемой заработной платой и заработной платой по новому месту работы. Подскажите, надо ли продолжать ссылаться на 1085, или сослаться на 1082 (утраченная выгода), или все-таки опираться на 1086, приводя в доказательство то, что у меня противопоказания сроком - постоянно, т. е. 100% утрата профессиональной трудоспособности?